Ухвала від 14.10.2022 по справі 752/30948/21

Справа № 752/30948/21

Провадження по справі № 2-а/367/210/2022

УХВАЛА

іменем України

про відкриття спрощеного позовного провадження у справі

14 жовтня 2022 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Одарюк М.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора 1 роти Б №1 УПП у ДПП у м. Києві Шелельо Любові Тарасівні про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

13 жовтня 2022 року на виконання ухвали Голосіївського районного суду м. Києва до Ірпінського міського суду Київської області надійшла вказана справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 1 роти Б №1 УПП у ДПП у м. Києві Шелельо Любові Тарасівні про скасування постанови про адміністративне правопорушення. Позивач просить скасувати постанову серії ЕАО №5133283 від 10 грудня 2021 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 122 КУпАП, обґрунтовуючи тим, що постанова винесена з порушенням вимог чинного законодавства та є незаконною.

Справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Ірпінському міському суду Київської області як адміністративному суду. Підстав для залишення без руху або повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження не встановлено.

Згідно статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Визнавши матеріали такими, що відповідають вимогам статей 160, 161 КАС України, наявні підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, яку слід розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 168, 171, 248, 257, 286 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 1 роти Б №1 УПП у ДПП у м. Києві Шелельо Любові Тарасівні про скасування постанови про адміністративне правопорушення, яку розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Копію ухвали направити учасникам справи, а відповідачу, крім того, копію позовної заяви з додатками.

Визначити відповідачу п'ятиденний строк з моменту вручення йому копії цієї ухвали для подачі відзиву на позовну заяву. Відзив разом із додатками до нього направляються відповідачем до суду разом із підтвердженням відправлення такого відзиву із доданими до нього додатками іншим учасникам справи.

У справах, визначених статями 273-277, 280-283, 285-289 КАС України, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.П. Одарюк

Попередній документ
106752927
Наступний документ
106752929
Інформація про рішення:
№ рішення: 106752928
№ справи: 752/30948/21
Дата рішення: 14.10.2022
Дата публікації: 17.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Ірпінський міський суд Київської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.11.2022)
Результат розгляду: у задоволенні позову відмовлено повністю
Дата надходження: 13.10.2022
Предмет позову: про оскарження постанови
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОДАРЮК МИХАЙЛО ПАВЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ОДАРЮК МИХАЙЛО ПАВЛОВИЧ
відповідач:
Шелельо Любов Тарасівна- інспектор 1 роботи Б №1 УПП у ДПП у м. Києві лейтенант поліції
позивач:
Храпа Олександр Кирилович
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Департамент патрульної поліції