Справа № 357/7851/22
1-кс/357/1346/22
про виправлення описки
13.10.2022 слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Біла Церква, питання про виправлення описки в ухвалі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13 жовтня 2022 року,
В провадженні слідчого судді перебувала заява ОСОБА_3 про відвід прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12017110030005698, внесеному до ЄРДР 30.10.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 396, ч. 2 ст. 384, ч. 3 ст. 365-2 КК України.
Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13 жовтня 2022 року в задоволені заяви ОСОБА_3 про відвід прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12017110030005698, внесеному до ЄРДР 30.10.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 396, ч. 2 ст. 384, ч. 3 ст. 365-2 КК України відмовлено.
При постановленні вказаної ухвали, у мотивувальній частині, невірно зазначено,"заяву про роз'яснення ухвали замість вірного «заяву про відвід прокурора", що вимагає виправлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час судового провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Як вбачається із матеріалів провадження, при постановлені ухвали була допущена механічна описка, що вимагає виправлення.
Вказана описка носить редакційний характер, не впливає на суть прийнятого рішення, а тому може бути виправлена в порядку ст. 379 КПК України.
Керуючись ст. 379 КПК України,
Виправити у мотивувальній частині ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської област від 13 жовтня 2022 року допущену описку, а саме замість неправильно зазначеного - "заяву про роз'яснення ухвали", зазначити правильно "заяву про відвід прокурора".
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддяОСОБА_1