Справа № 346/4202/22
Провадження № 1-кс/346/679/22
про надання дозволу на проведення огляду
14 жовтня 2022 р.м. Коломия
Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду винесене дізнавачем сектору дізнання Коломийського районного відділу поліції ГУНП Івано-Франківської області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 12022096180000244 від 13102022р., за ознаками ч.1 ст.309КК України клопотання про надання дозволу на проведення огляду, -
дізнавач сектору дізнання Коломийського РВП ГУНП Івано-Франківської області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Коломийського міськрайонного суду із клопотанням про надання дозволу на проведення огляду. Клопотання погоджено з прокурором Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_4 .
Клопотання мотивовано тим, що у провадженні сектору дізнання Коломийського РВП ГУНП Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження № 12022096180000244 від 13102022р., за ознаками ч.1 ст.309КК України.
Дізнавачем встановлено, що 12 жовтня 2022 року близько 22:50 год. надійшло повідомлення зі служби 102 від поліцейського УПП в м. Івано-Франківськ капрала поліції ОСОБА_5 , про те що 12.10.2022 року на відрізку дороги Н-10, що в с. Лісна Слобідка, Коломийського району було зупинено автомобіль марки «Citroen C4», чорного кольору, номерні знаки НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 . В ході поверхневої перевірки згідно ст. 34 ЗУ «Про Національну поліцію», в бардачку вищевказаного автомобіля було виявлено поліетиленовий зіп-пакет із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, зовні схожою на психотропну речовину.
Виїздом СОГ було проведено огляд місця події за добровільної згоди ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , про що є відповідна заява та вказану психотропну речовину вилучено.
В ході огляду місця події в період часу з 23:29 год. по 00:12 год. на відрізку дороги Н-10, що в с. Лісна Слобідка, Коломийського району, в автомобілі марки «Citroen C4», чорного кольору, номерні знаки НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , було виявлено в бардачку вищевказаного автомобіля, та в подальшому вилучено зіп-пакет із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, зовні схожою на психотропну речовину, який було поміщено до спец. пакету KIV 2140793.
Сектором дізнання 13 жовтня 2022 року було розпочате досудове розслідування по кримінальному провадженні №12022096180000244, за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Вказаний зіп-пакет із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, зовні схожою на психотропну речовину, який було поміщено до спец. пакету KIV 2140793 має важливе доказове значення в даному кримінальному провадженні, відповідає вимогам ч.1 ст. 98 КПК України, де зазначено що речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно з Єдиним державним реєстром транспортних засобів МВС України, власником транспортного засобу «Citroen C4», чорного кольору, номерні знаки НОМЕР_1 є ОСОБА_7 , АДРЕСА_2 .
Керуючись ч.3 ст.233 КПК України, дізнавач просить задовольнити клопотання і винести ухвалу про дозвіл на проведений огляд автомобіля марки марки «Citroen C4», чорного кольору, номерні знаки НОМЕР_1 , який згідно з Єдиним державним реєстром транспортних засобів МВС України належить ОСОБА_7 , АДРЕСА_2 та яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , виявлено в бардачку вищевказаного автомобіля та в подальшому вилучено зіп-пакет із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, зовні схожою на психотропну речовину, який поміщено до спец. пакету KIV 2140793, де без ухвали слідчого судді 12.10.2022 у зв'язку з невідкладним випадком, пов'язаним з безпосереднім переслідуванням особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення проведено огляд місця події з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.
В судовому засіданні дізнавач клопотання підтримала, просив його задовольнити, додатково долучила до матеріалів клопотання протокол допиту свідка та відеозапис з бодікамери патрульного поліцейського.
Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України огляд місцевості, приміщення, речей та документів та комп'ютерних даних проводиться слідчим, прокурором з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Частиною другою цієї статті встановлено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому випадку прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.
З матеріалів клопотання, а саме з рапорту інспектора взводу №1 роти №2 БУПП в Івано-Франківській області ОСОБА_8 , протоколу допиту свідка ОСОБА_5 , диском з відеозаписом з бодікамери патрульного поліцейського, слідчим суддею встановлено, що 12 жовтня 2022 року близько 22:50 год. поліцейськими БУПП в Івано-Франківській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на відрізку дороги Н-10, що в с. Лісна Слобідка, Коломийського району було зупинено автомобіль марки «Citroen C4», чорного кольору, номерні знаки НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 . В ході поверхневої перевірки згідно ст. 34 ЗУ «Про Національну поліцію», в бардачку вищевказаного автомобіля було виявлено поліетиленовий зіп-пакет із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору. За даним фактом повідомлено на службу «102» та викликано оперативно-слідчу групу.
Відповідно до протоколу огляду місця події від 12.10.2022 слідчим СВ Коломийського РВП ОСОБА_11 проведено огляд автомобіля в період часу з 23:29 год. по 00:12 год. на відрізку дороги Н-10, що в с. Лісна Слобідка, Коломийського району, в автомобілі марки «Citroen C4», чорного кольору, номерні знаки НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , було виявлено в бардачку вищевказаного автомобіля, та в подальшому вилучено зіп-пакет із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, зовні схожою на психотропну речовину, який було поміщено до спец. пакету KIV 2140793.
Огляд автомобіля проведено в присутності особи, яка ним користується, а саме ОСОБА_6 та за його добровільної згоди, про що останній письмово повідомив слідчого в заяві.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12022096180000244 вбачається, що 13.10.2022р внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, за фактом незаконного зберігання психотропних речовин за обставин зазначених в клопотанні дізнавача та описовій частині ухвали за матеріалами правоохоронних органів.
Досудове розслідування доручено здійснювати дізнавачу сектору дізнання Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .
Постановою дізнавача від 13.10.2022 вилучені під час огляду місця події речі, зіп-пакет із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, зовні схожою на психотропну речовину, який було поміщено до спец. пакету KIV 2140793 визнано речовими доказами в кримінальному провадженні № 12022096180000244.
Слідчим суддею встановлено, що проникнення слідчого до автомобіля з метою проведення огляду місця події як невідкладної слідчої дії відбулося з дозволу ОСОБА_6 , який є користувачем автомобіля марки «Citroen C4», чорного кольору, номерні знаки НОМЕР_1 .
Як встановлено в судовому засіданні, проникнення слідчого без ухвали слідчого судді до автомобіля відбувся в результаті невідкладності, «по гарячим слідам», з метою безпосереднього переслідування особи, яка підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. З урахуванням встановленого та обставин виявлення кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку про законність дій слідчого. щодо проникнення до володіння особи без ухвали слідчого судді.
З інформації з Єдиного державного реєстру транспортних засобів МВС України, власником автомобіля марки «Citroen C4», чорного кольору, номерні знаки НОМЕР_1 є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З клопотанням про надання дозволу на проведення огляду автомобіля дізнавач звернувся до слідчого судді 13.10.2022 року, тобто наступного дня після проведення слідчої дії, що відповідає вимогам ч.3 ст.233 КПК України.
Слідчим суддею встановлено, що в ході огляду автомобіля слідчим вилучено речі, які мають значення для кримінального впровадження, як речові докази, відповідають вимогам ст..98 КПК України.
В судовому засіданні дізнавачем доведено, що було вчинено кримінальне правопорушення за ознаками ч.1 ст.309КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР, речі, які були вилучені під час огляду місця події, мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, дії слідчого щодо проникнення до автомобіля (іншого володіння особи), до постановлення ухвали слідчого судді відповідають вимогам закону, оскільки були наявні підстави для цього.
Із зазначених вище підстав, слідчий суддя вважає, що клопотання про дозвіл на проведення огляду автомобіля марки марки «Citroen C4», чорного кольору, номерні знаки НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_7 , підлягає задоволенню.
У зв'язку з тим, що огляд місця події фактично відбувся 12.10.2022р., слідчий суддя не визначає строк дії даної ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.110, 233, 234-237 КПК України, -
Клопотання дізнавача задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду автомобіля марки «Citroen C4», чорного кольору, номерні знаки НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_7 та яким користується ОСОБА_6 , з метою виявлення та вилучення зіп-пакета із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, зовні схожою на психотропну речовину, який поміщено до спец. пакету KIV 2140793.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1