Рішення від 13.10.2022 по справі 608/851/22

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" жовтня 2022 р. Справа № 608/851/22

Номер провадження2/608/456/2022

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Южди Л. С.

представника позивачки ОСОБА_1 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чортків цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2022 року позивачка ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

В позовній заяві позивачка вказала, що є власником житлового будинку АДРЕСА_1 . У даному будинку також зареєстровані відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , однак фактично понад рік в зазначеному будинку вони не проживають. У зв'язку з цим у позивачки виникають проблеми зі сплатою надмірних комунальних послуг. Тому ОСОБА_2 просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим будинком АДРЕСА_1 .

Представник позивачки ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися повторно, відзиву не подали, про причини неявки суду не повідомили, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Зі згоди представника позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивачки, свідків, дослідивши докази в справі, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних мотивів.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є власником житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 4 вересня 2002 року.

Згідно копії будинкової книги відповідачі ОСОБА_3 , яка була дружиною сина позивачки ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 11 листопада 2020 року) та ОСОБА_4 , дочка відповідачки від попереднього шлюбу, зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 з 29 липня 2016 року.

Актами про встановлення факту непроживання від 26.05.2022 встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 дійсно не проживають за адресою: АДРЕСА_1 з 01 червня 2021 року.

Свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в судовому засіданні підтвердили, що відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 дійсно не проживають в будинку позивачки понад один рік.

Отже, вищезазначеними доказами підтверджується, що ОСОБА_2 є власником житлового будинку по АДРЕСА_1 , і в цьому будинку зареєстровані відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які фактично понад один рік в будинку не проживають і ним не користуються.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 405 Цивільного кодексу України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

За таких обставин, позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 без поважних причин не користуються житлом понад один рік.

Керуючись ст. 405 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 81, 258, 259, 263, 265, 268, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме: житловим будинком АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: В. І. Парфенюк

Попередній документ
106748414
Наступний документ
106748416
Інформація про рішення:
№ рішення: 106748415
№ справи: 608/851/22
Дата рішення: 13.10.2022
Дата публікації: 17.10.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чортківський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них; про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням
Розклад засідань:
27.07.2022 09:15 Чортківський районний суд Тернопільської області
13.10.2022 14:30 Чортківський районний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАРФЕНЮК В І
суддя-доповідач:
ПАРФЕНЮК В І
відповідач:
Микитюк Ганна Богданівна
Яцишин Вероніка Анатоліївна
позивач:
Микитюк Ганна Мар'янівна
представник позивача:
Крива Ірина Ігорівна