Справа № 458/666/22
3/458/447/2022
14.10.2022 м. Турка
Суддя Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І., розглянувши матеріали справ, які надійшли від Відділення поліції № 2 Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, пенсіонера,
- за ст. 124, 122-4 КУпАП, якому роз'яснені права за ст. 268 КУпАП,
встановив:
04.10.2022 до Турківського районного суду Львівської області надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП № 458/666/22 (провадження № 3/458/447/2022) та за ст. 124 КУпАП № 458/667/22 (провадження № 3/458/448/2022).
Оскільки вказані правопорушення вчинені однією і тією ж особою і підлягають одночасному розгляду одним і тим же органом, тому зазначені справи необхідно об'єднати в одне провадження.
У ході розгляду справи суд встановив такі обставини.
29.09.2022 року о 08 год 25 хв у м. Турка на майдані Шевченка, 32 А, Самбірського району Львівської області водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем "ЗАЗ 110307" номерний знак НОМЕР_1 не дотримавшись безпечної відстані здійснив зіткнення із припаркованим автомобілем "Тойота Ленд Крузер Прадо" номерний знак НОМЕР_2 , спричинивши його механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.
Також, 29.09.2022 року о 08 год 25 хв у м. Турка на майдані Шевченка, 32 А, Самбірського району Львівської області водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем "ЗАЗ 110307" номерний знак НОМЕР_1 , будучи причетним до вчинення дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце події та поїхав в невідомому напрямку, чим порушив вимоги п. 2.10 а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 122-4 КУпАП.
У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , повністю визнав свою вину, за обставин викладених у протоколах про адміністративні правопорушення. Просив його суворо не карати.
У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 підтвердив обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, 124 КУпАП. Повідомив, що заподіяна шкода йому не відшкодована.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, всебічно, повно та об'єктивно вивчивши матеріали справи та надані докази, суд встановив, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП, що підтверджено відповідно протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 045951 від 29.09.2022, письмовою заявою потерпілого від 29.09.2022, схемою місця ДТП з доданою фототаблицею, протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 045952 від 29.09.2022, фототаблицею, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , та потерпілого ОСОБА_2 в судовому засіданні та іншими письмовими матеріалами справи.
Відтак, всебічно, повно та об'єктивно з'ясувавши обставини справи в їх сукупності, дослідивши та оцінивши зібрані докази, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП - залишення водієм транспортного засобу на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При накладенні адміністративного стягнення, суд бере до уваги характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 496,20 грн.
Керуючись ч. 2 ст. 36, ст. 40-1, 122-4, 124, 251, 283, 284 КУпАП,
постановив:
Справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП № 458/666/22 (провадження № 3/458/447/2022) та за ст. 124 КУпАП № 458/667/22 (провадження № 3/458/448/2022) - об'єднати в одне провадження.
Справі присвоїти № 458/666/22 (провадження № 3/458/447/2022).
ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_3 ) визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченихст. 122-4 та ст. 124 КУпАП, та на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_3 ) в дохід держави судовий збір у розмірі 496,20 грн (чотириста дев'яносто шість гривень двадцять копійок).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців, що обчислюється з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду прокурором через Турківський районний суд Львівської області у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.
Суддя О.І. Кшик