Ухвала від 13.10.2022 по справі 134/1324/22

Справа № 134/1324/22

2/134/262/2022

УХВАЛА

13 жовтня 2022 року смт. Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Кантонистої О.О.

за участю секретаря судового засідання Отіча В.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль Вінницької області в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

13 вересня 2022 року адвокат Крушинська А.А., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді Крижопільського районного суду від 26 вересня 2022 року відкрито провадження по справі та постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Сторони у судове засідання не з'явилися.

Представник позивачки - адвокат Крушинська А.А. до позову додала заяву про розгляд справи за відсутності позивача, у якій вказала, що позивачка позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити позов, категорично заперечує проти надання строку для примирення. Окрім того, просить розглянути справу у її відсутності в зв'язку з неможливістю прибути до суду, у випадку наявності підстав для винесення заочного рішення - проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі, відзив на позов не подавав.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи те, що відповідач, будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, вперше не з'явився у судове засідання без поважних причин, суд не може вирішити питання про заочний розгляд справи, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд -

постановив:

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відкласти на 10 год. 00 хв. 31 жовтня 2022 року.

Повідомити учасників справи про судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
106747600
Наступний документ
106747602
Інформація про рішення:
№ рішення: 106747601
№ справи: 134/1324/22
Дата рішення: 13.10.2022
Дата публікації: 17.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.09.2022)
Дата надходження: 13.09.2022
Предмет позову: розірвання шлюбу'
Розклад засідань:
13.10.2022 10:00 Крижопільський районний суд Вінницької області
31.10.2022 10:00 Крижопільський районний суд Вінницької області