Справа 133/2188/22
12.10.22 м. Козятин
Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Пєтухова Н.О., вирішуючи питання про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Козятинської міської ради про усиновлення дитини,
До Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшли матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Козятинської міської ради про усиновлення дитини.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.09.2022, головуючим суддею у вказаній цивільній справі визначено Пєтухову Н.О .
Вирішуючи питання про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.
Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом; якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього; якщо учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Однак, в порушення вимог ст. 95 ЦПК України, не усі копії документів, що додані до позовної заяви, завірені належним чином. Так, на копіях докуметів відсутня дата їх засвідчення - це копія паспорта, копія картки особи-платника податків, а тому заявнику слід усунути дані недоліки та надати належним чином засвідчені копії вказаних документів у кількості, відповідно до учасників у справі.
Суд звертає увагу позивача, що копія документа, який складається з кількох аркушів, потребує засвідчення кожного аркуша документа особистим підписом, з зазначенням дати, прізвища, ініціалів та позначкою "згідно з оригіналом".
Згідно з ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
До заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв'язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов'язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб'єктивні права та обов'язки мають юридичний зв'язок із суб'єктивними правами і обов'язками заявників.
Заінтересованими особами у цій справі про усиновлення є також батьки дитини, яку бажає усиновити заявник. Однак такі особи у заяві не вказані.
Крім того, згідно до ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Проте заява про усиновлення та долучені до неї докази подані в одному екземплярі.
Отже, заявнику слід подати заяву в новій редакції, в якій слід зазначити заінтересованих осіб, а саме: матір та батька усиновлюваної особи, а також надати копії документів у кількості, відповідно до учасників у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 311 ЦПК України, зміст заяви про усиновлення має містити: найменування суду, до якого подається заява, ім'я, місце проживання заявника, а також прізвище, ім'я, по батькові, вік усиновлюваної дитини, її місце проживання, відомості про стан здоров'я дитини. Заява про усиновлення дитини може також містити клопотання про зміну прізвища, імені, по батькові, дати, місця народження дитини, про запис заявника матір'ю або батьком дитини.
Згідно ч. 2 ст. 311 ЦПК України до заяви про усиновлення дитини за наявності мають бути додані такі документи: 1) копія свідоцтва про шлюб, а також письмова згода на це другого з подружжя, засвідчена нотаріально, - при усиновленні дитини одним із подружжя; 2) медичний висновок про стан здоров'я заявника; 3) довідка з місця роботи із зазначенням заробітної плати або копія декларації про доходи; 4) документ, що підтверджує право власності або користування жилим приміщенням; 5) інші документи, визначені законом. Однак заявником не долучено до матеріалів заяви медичний висновок про стан його здоров'я, а долучено лише довідку військово-лікарської комісії, яка, у розумінні вимоги вказаної норми Закону, не є таким висновком. Також заявником до заяви не додано документ, що підтверджує право власності або користування жилим приміщенням.
Отже, заява не відповідає вимогам ст. 311 ЦПК України, та ст. 175, 177 ЦПК України.
Враховуючи викладене вище, заявнику слід надати строк для усунення недоліків заяви, а саме: надати належним чином засвідчені копії доданих документів у кількості, відповідно до учасників у справі, надати заяву в новій редакції із зазначенням усіх заінтересованих осіб - Орган опіки та піклування, та матір та батько дитини, та відомостей щодо адреси їх проживання та, за наявності, - контактних телефонів та електронних адрес; медичний висновок про стан здоров'я заявника; документ, що підтверджує право власності або користування жилим приміщенням.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,
-
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Козятинської міської ради про усиновлення дитини - залишити без руху.
Надати заявнику строк не більше десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, для виправлення недоліків заяви.
Роз'яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя Наталя ПЄТУХОВА
12.10.2022