Житомирський апеляційний суд
Справа №279/3596/22 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст. 181 КПК України Доповідач ОСОБА_2
13 жовтня 2022 року
Суддя Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , провівши підготовчі дії по апеляційному провадженню за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 06 жовтня 2022 року, якою частково задоволено клопотання слідчого та обрано підозрюваному ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 30 листопада 2022 року,
На адресу Житомирського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 в якій міститься клопотання про проведення апеляційного розгляду провадження в режимі відеоконференції з Коростенським міськрайонним судом.
Згідно до вимог ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за клопотанням сторони чи інших учасників процесу чи за власною ініціативою.
З огляду на зазначене, з метою забезпечення оперативності судового розгляду провадження, вважаю що клопотання про проведення відеоконференції слід задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 336, 419 КПК України, апеляційний суд, -
Забезпечити розгляд провадження у режимі відеоконференції під час судового провадження 14 жовтня 2022 року 10:00 год., між Житомирським апеляційним судом та Коростенським міськрайонним судом.
Копію ухвали направити до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області для організації проведення відеоконференції, відповідно до вимог ст. 336 КПК України, з участю прокурора ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: