Справа № 761/38763/20
Провадження № 2/761/2857/2022
29 вересня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Волошина В.О.
при секретарі: Яницькій О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) учасників справи цивільну справу за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення; трьох відсотків річних; інфляційних втрат; заборгованість за обслуговування вузла комерційного обліку,
В листопаді 2020р. позивач 2017р. позивач КП виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» звернуся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до відповідачів: ОСОБА_1 (далі по тексту - відповідач 1), ОСОБА_2 (далі по тексту - відповідач 2), в якому просив суд:
- стягнути з відповідача 1 на свою користь заборгованість за спожиті до 30 квітня 2018р. послуги з централізованого опалення у розмірі 19407,85 грн.; інфляційну складову боргу у розмірі 1397,37 грн.; 3,0 % річних у розмірі 1116,62 грн. (далі по тексту - вимога № 1);
- стягнути солідарно з відповідачів 1, 2 на свою користь заборгованість за спожиті з 01 травня 2018р. послуги з централізованого опалення у розмірі 47500,8 грн.; заборгованість за обслуговування вузла комерційного обліку у розмірі 477,48 грн.; інфляційну складову боргу у розмірі 746,23 грн.; 3,0 % річних у розмірі 1455,37 грн.; витрати пов'язані з отримання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у розмірі 33,0 грн.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим що, за адресою: АДРЕСА_1 , відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 , за яким спочатку ПАТ «Київенерго», а в подальшому позивач здійснює централізоване опалення та постачання гарячої води, де проживають споживачі (відповідачі 1, 2), проте останні не проводять оплату за використані послуги, внаслідок чого утворився борг у зазначеному вище розмірі. Оскільки відповідачі 1, 2 у добровільному порядку борг не погашають, позивач вимушений був звернутися до суду за його примусовим стягненням, а також просив суд стягнути інфляційні втрати, 3% річних та судові витрати.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 15 грудня 2020р. відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Відзив на позов, стороною відповідачів 1, 2 не подавався.
20 вересня 2021р. на адресу суду надійшла заява від відповідача 1, в якому сторона зазначила, що заявлені позовні вимоги визнає частково, оскільки стороною позивача при поданні позову, не було враховано, що квартира АДРЕСА_2 належала на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (по Ѕ частині кожному), а з 17 серпня 2018р. співвласником належної ОСОБА_3 частки квартира стала відповідач 2, проте позивачем зазначене не враховано взагалі, а тому сторона відповідача 1 готова сплатити суму заборгованості, пропорційно до частки у праві спільної часткової власності без суми заборгованості за обслуговування вузла комерційного обліку у розмірі 477,48 грн. та витрат, пов'язаних з отриманням інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у розмірі 33,0 грн.
В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку. Сторона позивача подала на адресу суду заяву про розгляд справи у відсутність свого представника. Представник відповідача 1, клопотала перед судом про відкладення розгляду справи, у зв'язку з її зайнятістю в іншому судовому процесі. Відповідач 2 поважності причин неявки не повідомила.
Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, в порядку ч.3 ст.211 ЦПК України.
Суд, розглянувши подані сторонами документи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається із матеріалів справи і це встановлено судом, що відповідачу 1 та ОСОБА_3 на праві спільної часткової власності належала квартира АДРЕСА_2 (по Ѕ частині).
17 серпня 2018р. ОСОБА_3 відчужив належну йому Ѕ частину цієї квартири на підставі договору дарування на користь відповідача 2.
Крім того, відповідачі 1, 2 є споживачами послуг з централізованого опалення та гарячої води, яку постачає позивач, як обов'язковий виконавець послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання для житлових будинків комунальної форми власності, згідно Закону України № 1198-VІІ від 10 квітня 2014р. «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення розрахунків за енергоносії» з 01 липня 2014р.
Згідно п. 5) ч. 1 ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.
Відповідно до ст. 6 цього Закону учасниками правовідносин у сфері надання житлово-комунальних послуг є:
1) споживачі (індивідуальні та колективні);
2) управитель;
3) виконавці комунальних послуг.
Виконавцями комунальних послуг є:
1) послуг з постачання та розподілу природного газу - постачальник, який на підставі ліцензії провадить діяльність із постачання природного газу, та оператор газорозподільної системи, до якої приєднані об'єкти газоспоживання споживача;
2) послуг з постачання та розподілу електричної енергії - енергопостачальник або інший суб'єкт, визначений законом;
3) послуг з постачання теплової енергії - теплопостачальна організація;
4) послуг з постачання гарячої води - суб'єкт господарювання, який є власником (або володіє і користується на інших законних підставах) теплової, тепловикористальної або теплогенеруючої установки, за допомогою якої виробляє гарячу воду, якщо споживачами не визначено іншого постачальника гарячої води;
5) послуг з централізованого водопостачання - суб'єкт господарювання, що провадить господарську діяльність з централізованого водопостачання;
6) послуг з централізованого водовідведення - суб'єкт господарювання, що провадить господарську діяльність з централізованого водовідведення;
7) послуг з поводження з побутовими відходами - суб'єкт господарювання, визначений виконавцем послуг з вивезення побутових відходів у встановленому законодавством порядку.
Відносини між учасниками правовідносин в сфері надання житлово-комунальних послуг, зокрема, в частині надання послуг з центрального опалення врегульовано нормами Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та положеннями Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21 липня 2005р. № 630.
Відповідно до п. 11 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодних та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення (далі по тексту - Правила) у разі встановлення будинкових засобів обліку води у багатоквартирному будинку, де окремі квартири обладнані квартирними засобами обліку, споживач, який не має квартирних засобів обліку, оплачує послуги згідно з показаннями будинкових засобів обліку, не враховуючи витрати води виконавця, юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, які є власниками або орендарями приміщень у цьому будинку, та сумарних витрат води за показаннями усіх квартирних засобів обліку. Різниця розподіляється між споживачами, які не мають квартирних засобів обліку, пропорційно кількості мешканців квартири в разі відсутності витоків із загально будинкової мережі, що підтверджується актом обстеження, який складається виконавцем у присутності не менш як двох мешканців будинку.
Відповідно до п. 18, 21, 30 Правил, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. У разі відсутності у квартирі (будинку садибного типу) та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання, з централізованого опалення - з розрахунку за 1 кв. метр (куб. метр) опалювальної площі (об'єму) квартири (будинку садибного типу) та додатково за перевищення розрахункової потужності приладів опалення (радіаторів) згідно з законодавством.
Споживач зобов'язаний: 1) оплачувати послуги в установлені договором строки; 2) забезпечувати доступ до мережі, арматури, квартирних засобів обліку, розподільчих систем представника виконавця за наявності в нього відповідного посвідчення: для ліквідації аварій - цілодобово; для встановлення і заміни санітарно-технічного та інженерного обладнання, проведення технічного і профілактичного огляду, зняття контрольних показників квартирних засобів обліку - згідно з умовами договору; 3) дотримуватися вимог нормативно-правових актів у сфері житлово-комунальних послуг; 4) забезпечувати цілісність квартирних засобів обліку та не втручатися в їх роботу; 5) у разі несвоєчасного внесення плати за послуги сплачувати пеню у встановлених законом та договором розмірі; 6) виконувати інші обов'язки відповідно до законодавства.
Згідно із 5) ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами;
Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог кодексу, актів законодавства, а при відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За змістом ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Звертаючись до суду з вказаною вимогою № 1, сторона позивача не врахувала, що у період часу до 30 квітня 2018р. відповідач 1, була співвласником квартири АДРЕСА_2 разом з ОСОБА_3 .
Відповідно до ст. 322 ЦК України, власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою (ч. 1 ст. 358 ЦК України).
За змістом ст. 360 ЦК України, співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов'язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов'язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов'язаннями, пов'язаними із спільним майном.
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором.
Таким чином, суд вважає, що вимога № 1 підлягає частковому задоволенню, а саме: з відповідача 1 на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за спожиті до 30 квітня 2018р. послуги з централізованого опалення у розмірі 9703,93 грн.; інфляційна складова боргу у розмірі 698,69 грн.; 3,0 % річних у розмірі 558,31 грн. (далі по тексту - вимога № 1);
Також з відповідача 1 на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за спожиті з 01 травня 2018р. послуги з централізованого опалення(які обраховувались з січня 2019р.) у розмірі 23750,4 грн.; заборгованість за обслуговування вузла комерційного обліку у розмірі 238,89 грн.; інфляційна складова боргу у розмірі 373,12 грн.; 3,0 % річних у розмірі 727,69 грн.
В свою чергу, з відповідача 2 на користь позивача підлягає стягненню, з урахуванням набуття у власність Ѕ частини вищезазначеної квартири заборгованість за спожиті послуги з централізованого опалення у розмірі 23750,4 грн.; заборгованість за обслуговування вузла комерційного обліку у розмірі 238,89 грн.; інфляційна складова боргу у розмірі 373,12 грн.; 3,0 % річних у розмірі 727,69 грн., при цьому судом враховано, що нарахування за зазначені послуги здійснювалось позивачем з січня 2019р. (а.с. 9, 10).
Не підлягають задоволенню вимога позивача про стягнення Не підлягають задоволенню вимога про стягнення на свою користь витрати, пов'язані з отримання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у розмірі 33,0 грн.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача 1 на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1240,18 грн., з відповідача 2 - 861,82 грн.
В силу положень ст. ст. 264, 435 ЦПК України, суд вважає, що вимога відповідача 1 про розстрочку виконання рішення є передчасною, і задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 3-5, 7, 8, 10-13, 17, 76-81, 89, 141, 258, 262, 264, 265, 268, 274, 280, 282, 352, 354, 355 ЦПК України; ст. ст. 15, 16, 320, 356, 360, 509, 525, 526, 610, 612, 625 ЦК України; ст. ст. 1, 7 Законом України «Про житлово-комунальні послуги»; Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21 липня 2005р. № 630, суд, -
Позов Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (код ЄДРПОУ 40538421, місцезнаходження: м. Київ, вул. площа І. Франка, 5) до ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 ) про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення; трьох відсотків річних; інфляційних втрат; заборгованість за обслуговування вузла комерційного обліку - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго»: заборгованість за спожиті до 30 квітня 2018р. послуги з централізованого опалення у розмірі 9703 /дев'ять тисяч сімсот три/ грн. 93 коп.; інфляційна складова боргу у розмірі 698 /шістсот дев'яносто вісім/ грн. 69 коп.; 3,0 % річних у розмірі 558 /п'ятсот вісімдесят вісім/ грн. 31 коп.; заборгованість за спожиті з 01 травня 2018р. послуги з централізованого опалення у розмірі 23750 /двадцять три тисячі сімсот п'ятдесят/ грн. 40 коп.; заборгованість за обслуговування вузла комерційного обліку у розмірі 238 /двісті тридцять вісім/ грн. 89 коп.; інфляційна складова боргу у розмірі 373 /триста сімдесят три/ грн. 12 коп.; 3,0 % річних у розмірі 727 /сімсот двадцять сім/ грн. 69 коп.; судовий збір у розмірі 1240 /одна тисяча двісті сорок/ грн. 18 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» заборгованість за спожиті послуги з централізованого опалення у розмірі 23750 /двадцять три тисячі сімсот п'ятдесят/ грн. 40 коп.; заборгованість за обслуговування вузла комерційного обліку у розмірі 238 /двісті тридцять вісім/ грн. 89 коп.; інфляційна складова боргу у розмірі 373 /триста сімдесят три/ грн. 12 коп.; 3,0 % річних у розмірі 727 /сімсот двадцять сім/ грн. 69 коп.; судовий збір у розмірі 861 /вісімсот шістдесят одна/ грн. 82 коп.
В решті позову відмовити.
Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення суду складено 04 жовтня 2022р.
Суддя: