Справа № 761/17612/22
Провадження № 1-кс/761/11503/2022
12 жовтня 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_2, за участі секретаря судового засідання ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву про самовідвід судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від розгляду заяви про самовідвід судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 від розгляду обвинувального акту з угодою у кримінальному провадженні №12022100100001848 від 22.07.2022 року щодо ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України (справа №761/17612/22),
04.10.2022 року надійшла заява судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 про самовідвід від розгляду заяви судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 від розгляду заяви судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 про самовідвід у кримінальному провадженні №12022100100001848 від 22.07.2022 року щодо ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України (справа №761/17612/22).
Суддя ОСОБА_4 зазначає, що в її провадження надійшла заява судді ОСОБА_5 від розгляду заяви судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 про самовідвід від розгляду обвинувального акту з угодою у кримінальному провадженні №12022100100001848 від 22.07.2022 року щодо ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України (справа №761/17612/22).
В той же час, суддя ОСОБА_4 в заяві про самовідвід від розгляду заяви про самовідвід судді ОСОБА_5 зазначає, що суддею ОСОБА_5 розглядається заява судді ОСОБА_4 про самовідвід від розгляду обвинувального акту з угодою у кримінальному провадженні №12022100100001848 від 22.07.2022 року щодо ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України (справа №761/17612/22), а отже - фактично у судовому провадженні №1-кс/761/10817/2022 суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 має статус заявника - особи, якою подано заяву, що розглядається суддею ОСОБА_5
Суддя ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась в зв'язку з службовою зайнятістю, при цьому розгляд заяви про самовідвід просила здійснювати без її участі.
Інші учасники не з'явилися, про дату та час були повідомлені завчасно та належним чином, однак їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Вивчивши заяву про самовідвід судді ОСОБА_4, матеріали обвинувального акту з угодою та додатками, суд дійшов наступного висновку.
Положеннями статей 75, 76 КПК України, передбачені обставини, що виключають участь зокрема: слідчого судді в кримінальному провадженні, та обставин за яких суддя не має права брати участь у кримінальному провадженні серед яких: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім'ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах провадження; за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.
При цьому, поняття «обставини, які викликають сумнів у його /судді/ неупередженості» є оціночним, використання якого залежить від правосвідомості особи, яка його застосовує та з'ясовує його сутність, виходячи зі свого внутрішнього переконання.
Пунктом 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 8 від 13 червня 2007 року «Про незалежність судової влади» встановлено, що відповідно до закону суддя не може брати участь у розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він заінтересований у результаті розгляду справи або є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.
За змістом вказаної процесуальної норми, у зв'язку із виникненням певних обставин, суддя може бути усунутий від участі у кримінальному провадженні, оскільки через таке відсторонення виключається можливий вплив на судовий розгляд та судове рішення будь-яких об'єктивних чи суб'єктивних чинників.
Наведене свідчить про те, що підставою для відводу/самовідводу не обов'язково має бути беззаперечно доведений факт необ'єктивності чи зацікавленості судді. Згідно з цією нормою має бути унеможливлена участь судді в розгляді справи за наявності у сторони лише сумніву в його неупередженості.
Таким чином, достатньою підставою для відводу/самовідводу є обґрунтоване припущення про існування ризику того, що суддя в силу впливу певних факторів може бути необ'єктивним.
У той же час, враховуючи, що суддею ОСОБА_4 02.09.2022 року заявлено самовідвід від розгляду обвинувального акту з угодою у кримінальному провадженні №12022100100001848 від 22.07.2022 року щодо ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України (справа №761/17612/22), суд приходить до висновку, що в учасників кримінального провадження може виникнути сумнів у неупередженості судді ОСОБА_4 під час розгляду заяви судді ОСОБА_5 від розглядузаяви судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 про самовідвід від розгляду обвинувального акту з угодою у кримінальному провадженні №12022100100001848 від 22.07.2022 року щодо ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України (справа №761/17612/22).
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 про самовідвід від розгляду заяви судді ОСОБА_5 про самовідвід у кримінальному провадженні №12022100100001848 від 22.07.2022 року щодо ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України (справа №761/17612/22).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.75, 80-81, 372 КПК України, суд,
Заяву судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 про самовідвід - задовольнити.
Відвести суддю Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від розгляду заяви про самовідвід судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №12022100100001848 від 22.07.2022 року щодо ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України (справа №761/17612/22)
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя