СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/3504/22
ун. № 759/13560/22
13 жовтня 2022 року слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 12022105080001783, відомості про яке 12.09.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
Дізнавач відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , в якому просить надати дізнавачам відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_5 , страшим дізнавачам відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , капітану поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме до медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, усіх наявних рентгензнімків, результатів СКТ, КТ, МРТ на ім'я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував на лікуванні у вищевказаному лікувальному закладі у період з 11.09.2022 по 15.09.2022.
Слідчий у судове засідання не з'явився, надав заяву про слухання клопотання у його відсутність.
Слідчий суддя вважає можливим розглянути дане клопотання без виклику в судове засідання особи у володінні якої знаходяться документи.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.09.2022 року приблизно о 21 годині за адресою: АДРЕСА_2 , невстановлена особа нанесла тіленсі ушкодження громмадянину ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У подальшому ОСОБА_8 було госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Факт отримання потерпілим ОСОБА_8 тілесних ушкоджень підтверджується:
-випискою з медичної карти стаціонарного хворого КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані забезпечити проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру отриманих тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч.1 ст.40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.
Станом на теперішній час, для призначення судово-медичної експертизи, виникає необхідність, у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, усіх наявних рентгензнімків, результатів СКТ,КТ,МРТ на ім'я ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161цього Кодексу.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що при зверненні до суду із зазначеним клопотанням дізнавачем доведено, що існує потреба у вказаних заходах, а у слідства відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати документи, які можуть бути використані для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а тому подане клопотання слід задовольнити.
Керуючисьст.ст.159-165, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання дізнавача відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 12022105080001783, відомості про яке 12.09.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - задовольнити.
Надати дізнавачам відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_5 , страшим дізнавачам відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , капітану поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме до медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, усіх наявних рентгензнімків, результатів СКТ, КТ, МРТ на ім'я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував на лікуванні у вищевказаному лікувальному закладі у період з 11.09.2022 по 15.09.2022.
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1