СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/8743/22
пр. № 3/759/4357/22
13 жовтня 2022 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Поплавська О.В., за участі захисника - адвоката Ющенка Р.С., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП у м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер невідомий, за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 24.04.2022 року приблизно о 14:20 в м. Києві на проспекті Ак. Палладіна, 46-Б, керував транспортним засобом Nissan Primera д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп'яніння, а саме: звужені зіниці очей, які не реагують на світло, порушення мови, порушення координації рухів, неприродна блідість обличчя. Від проходження медичного огляду для визначення стану наркотичного сп'яніння, у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР.
В судовому засіданні захисник правопорушника - адвокат Ющенко Р.С. заперечував щодо складеного відносно ОСОБА_1 адміністративного протоколу, надав письмове клопотання, в якому просив закрити адміністративний матеріал за відсутністю складу адміністративного правопорушення, посилаючись на те, що громадянину ОСОБА_1 працівники поліції не роз'яснили йому прав, зокрема що відмова від проходження огляду на стан сп'яніння прирівнюється до стану сп'яніння, тобто йому не було роз'яснено положеня ст. 130КупАП, а також ст. 268 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що був зупинений працівниками поліції 24.04.2022 року, близько 14-ї години на пр-ті Палладіна, біля блокпосту. Працівник поліції склав протокол, який він підписав, але не розумів що підписує.
Порушенням ч. 1 ст. 130 КУпАП є керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Відповідно до п. 2.5 ПДР України водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Дослідивши матеріали справи, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення, направлення водія на огляд та приймаючи до уваги, що доказів на підтвердження відсутності в діях ОСОБА_2 події і складу адміністративного правопорушення не надано, суд вважає, що наведені докази є такими, що доводять його винуватість у порушенні п.2.5 ПДР України, оскільки він відмовився на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану наркотичного сп'яніння, та в його діях наявна подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Суддя відхиляє доводи ОСОБА_1 про непричетність до правопорушення, оскільки в судовому засіданні він зазначив, що протокол про адміністративне правопорушення, який дали йому на підпис, вже був заповнений працівником поліції, заперечень у нього не було, а в графі "пояснення" є відмітка про те, що він вину свою визнає і більше так не буде вчиняти.
Незважаючи на те, що до матеріалів справи про адміністративне правопорушення не долучено відеозапису події, судя вважає, що наданих поліцією доказів достатньо для висновку про вчинення ОСОБА_1 адміністратвиного правопорушення.
Враховуючи, що за відмову від проходження медичного огляду водій несе відповідальність згідно з чинним законодавством так само, як і за керування транспортним засобом особою, яка перебуває у стані сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, що за своїм характером має підвищену суспільну небезпеку, а тому вимагає накладення відповідного стягнення, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень, особу порушника, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами.
Керуючись ст. 40-1, ч.1 ст.130, ст.ст.221, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість) грн.., 20 коп.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Святошинський районний суд м. Києва, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя : О.В. Поплавська