СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/9615/22
пр. № 3-в/759/11/22
12 жовтня 2022 року суддя Святошинського районного суду міста Києва Жмудь Вікторія Олексіївна, розглянувши клопотання ОСОБА_1 про розстрочку виплати штрафу за постановою Святошинського районного суду міста Києва від 02.09.2022 про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,
До Святошинського районного суду міста Києва надійшло клопотання ОСОБА_1 про розстрочку виплати штрафу у розмірі 17000 грн, який на нього накладено постановою Святошинського районного суду міста Києва від 02.09.2022, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суддя дійшла такого висновку.
Постановою судді Святошинського районного суду міста Києва від 02.09.2022 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячи) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн 00 к. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік. Також даною постановою з ОСОБА_1 стягнуто судовий збір за винесення постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496 (чотириста девяносто шість) грн 20 к.
Відповідно до статті 304 КУпАП, питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.
Згідно з ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Таким чином, враховуючи матеріальний стан ОСОБА_1 та відомості про його особу, вважаю, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а сплата суми штрафу у розмірі 17 000 грн, підлягає розстроченню на 8 місяців, з виплатою щомісячно по 2125 грн 00 к.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 283, 284, 301, 304 КУпАП, ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», суддя,
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Розстрочити ОСОБА_1 сплату штрафу, призначеного йому постановою Святошинського районного суду міста Києва від 02 вересня 2022 року, строком на 8 (вісім) місяців, з щомісячним платежем 2125 грн 00 к., шляхом сплати цієї суми 8 рівними платежами до 20 числа (включно) кожного місяця.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва.
Суддя Святошинського
районного суду міста Києва В.О. Жмудь