печерський районний суд міста києва
Справа № 757/24736/22-к
29 вересня 2022 року м. Київ
Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_2,
при секретарі ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві у кримінальному провадженні №42019111200000306 щодо не надання витягу із Єдиного реєстру досудових розслідувань,
До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві у кримінальному провадженні №42019111200000306 щодо не надання витягу із Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, направив на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, скаргу підтримує повністю.
Слідчий до судового засідання не з'явився. Тому, слідчий суддя розглянув скаргу у його відсутність на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Відповідно до ст. 60 КПК України заявник має право:
1) отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію;
1) отримувати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань;
2) подавати на підтвердження своєї заяви речі і документи;
3) отримати інформацію про закінчення досудового розслідування.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві перебуває кримінальне провадження №42019111200000306.
Постановою слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_4 від 25.04.2020 було закрито кримінальне провадження №42019111200000306 на підставі ч. 1 ст. 284 КПК України.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 16.03.2021 №757/21761/20-к постанову слідчого Другого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_4 від 25.04.2020 року про закриття кримінального провадження №42019111200000306 від 25.04.2019 року за ч.1 ст. 367 КК України, у зв'язку з закінченням строку досудового розслідування, скасовано.
20.08.2022 ОСОБА_1 надіслано засобами поштового зв'язку слідчому Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві у кримінальному провадженні №42019111200000306 заяву від 19.08.2022 про направлення актуального витягу з Єдиного державного реєстру досудових розслідувань.
Вказана заява отримана уповноваженою особою Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві - 22.08.2022.
Однак, на момент звернення з даною скаргою до суду відповідь на вказану заяву заявнику не надана та витяг не направлений.
Оскільки станом на час розгляду скарги в суді, слідчому судді не надано доказів щодо задоволення заяви ОСОБА_1 та виконання вимог ст.60 КПК України, то з урахуванням положень ст. 60, 214 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 305-307, 60 КПК України, слідчий суддя,
Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві у кримінальному провадженні №42019111200000306 щодо не надання витягу із Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.
Зобов'язати слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві у кримінальному провадженні №42019111200000306 надати заявнику ОСОБА_1 актуальний витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №42019111200000306.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_2