печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1321/22-к
17 січня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1., при секретарі ОСОБА_2., розглянувши клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3. про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу, -
Прокурор Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3., звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу.
Обґрунтовуючи подане клопотання сторона кримінального провадження вказує, що СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12021100060000744 від 13.05.2021 року.
Слідчий ОСОБА_4. звернувся до суду з заявою про повернення матеріалів клопотання у кримінальному провадженні № 12021100060000744 від 13.05.2021 року, на доопрацювання.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до наступного висновку.
Згідно положень ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Відмова прокурора від підтримання державного обвинувачення тягне за собою закриття кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Вивчивши клопотання, заяву слідчого, слідчий суддя дійшов до висновку, що заява про повернення клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу, у кримінальному провадженні № 12021100060000744 від 13.05.2021 року, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 26, 188, КПК України, слідчий суддя, -
Заяву слідчого ОСОБА_4. у кримінальному провадженні № 12021100060000744 від 13.05.2021 року, - задовольнити.
Клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3. про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу, - повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1