печерський районний суд міста києва
Справа № 757/24877/18-к
22 лютого 2020 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_2, при секретарі ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_1 про відвід прокурора Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_5,-
22.05.2018 до суду надійшла заява адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_1 про відвід прокурора Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №42018000000000563 від 13.03.2018.
Вказану заяву мотивує тим, що прокурор Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 особисто зацікавлений в результатах кримінального провадження №42018000000000563 від 13.03.2018, його процесуальні дії та рішення викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Особа, яка подала заяву - адвокат ОСОБА_4 про час та місце розгляду провадження повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку, проте, в судове засідання не з'явився з невідомих причин.
Прокурор, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №42018000000000563 від 13.03.2018 та якому заявлено відвід, про час та місце розгляду провадження повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку, проте, в судове засідання не з'явився з невідомих причин.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали провадження, приходить до наступного висновку.
Положеннями ст. 77 КПК України визначено підстави відводу щодо прокурора.
Між тим, заявлений відвід не містить належних та підтверджених даних, які б свідчили про наявність підстав для відводу, що передбачені зазначеними нормами КПК України.
За таких обставин, заява адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_1 про відвід прокурора Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №42018000000000563 від 13.03.2018 задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 81, 306, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Заяву адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_1 про відвід прокурора Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_5, - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_2