печерський районний суд міста києва
Справа № 757/61395/19-к
12 грудня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_2, при секретарі ОСОБА_3, розглянувши у засіданні в залі суду в м. Києві провадження за скаргою адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого та прокурора, яка полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні № 12018000000000731 від 05.12.2018 року та зобов'язання вчинити дії, -
Адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою, в якій оскаржує бездіяльність заступника начальника відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Управління нагляду за додержанням законів НП України Департаменту нагляду у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 та старшого слідчого в ОВС справах другого Управління розслідування особливо важливих злочинів Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_5 та просить зобов'язати заступника начальника відділу процесуального керівництва досудовим розслідування і підтримання державного обвинувачення Управління нагляду за додержанням законів НП України Департаменту нагляду у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 та старшого слідчого в особливо важливих справах другого Управління розслідування особливо важливих злочинів Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_5 розглянути та задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_4 про допуск та надання інформації, ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, речовими доказами від 03.01.2019 р.
В засідання особа, яка звернулася зі скаргою - адвокат ОСОБА_4 не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд скарги за його відсутністю, на задоволені скарги наполягає.
Слідчий про день, час та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином, проте, в засідання не з'явився.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали судового провадження за скаргою, приходить до наступного висновку.
Так, з матеріалів скарги вбачається, що адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 12018000000000731 від 05.12.2018 року звернувся до Генеральної прокуратури України із клопотанням від 03.01.2019 року про допуск та надання інформації, ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, речовими доказами
Разом з тим, всупереч вимог ст. 220 КПК України, його клопотання розглянутим не було.
Відповідно до ст. 220 ч. 1 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Частина 2 ст. 220 КПК України передбачає, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
За таких обставин, скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_1 , слід задовольнити частково.
Керуючись ст.ст. 220, 221, 303, 305-309 КПК України, слідчий суддя
Скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого та прокурора, яка полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні № 12018000000000731 від 05.12.2018 року та зобов'язання вчинити дії, - задовольнити частково.
Зобов'язати заступника начальника відділу процесуального керівництва досудовим розслідування і підтримання державного обвинувачення Управління нагляду за додержанням законів НП України Департаменту нагляду у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 та старшого слідчого в ОВС другого Управління розслідування особливо важливих злочинів Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_5 розглянути клопотання адвоката ОСОБА_4 від 03.01.2019 року про допуск та надання інформації, ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, речовими доказами.
В іншій частині задоволенні скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_2