печерський районний суд міста києва
Справа № 757/28759/18-ц
11 грудня 2019 року суддя Підпалий В.В.
при секретарі судового засідання Маленівській К.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 , - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 26.07.2018 у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про визнання договорів недійсними,-
Представник відповідача звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 26.07.2018 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про визнання договорів недійсними.
У заяві, представник відповідача посилається на те, що відповідачу не було відомо про існування даної справи, тому не з'являвся в судові засідання з поважних причин та вказав, що не проживає за адресою, вказаною у позовній заяві, а також посилався на докази які мають істотне значення для вирішення справи.
В засідання учасники провадження не з'явилися, повідомлялися належним чином, представник відповідача подав заяву про розгляд провадження у його відсутність та просив вимоги заяви задовольнити в повному обсязі.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ч. 3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Так, із матеріалів справи вбачається, що представник відповідача просить визнати причини неявки в судові засідання поважними.
З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що дані обставини мають істотне значення для вирішення справи і є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України,
Заочне рішення Печерського районного суду м. Києва від 26.07.2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про визнання договорів недійсними - скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку на 03 лютого 2020 року на 17-00 год. у приміщенні суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Підпалий