Ухвала від 05.10.2022 по справі 607/23871/19

УХВАЛА

05 жовтня 2022 року

м. Київ

справа № 607/2387/19

провадження № 51-2350км21

Суддя Верховного Суду ОСОБА_2, розглянувши клопотання захисника засудженого ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_3 про розгляд кримінального провадження щодо засудженого ОСОБА_1 у касаційному порядку за участі захисника в режимі відеоконференції,

встановив:

До початку розгляду кримінального провадження на адресу Верховного Суду надійшло клопотання захисника засудженого ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_3, в якому він просить розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_1 у касаційному порядку провести за участі захисника в режимі відеоконференції з приміщення Тернопільського апеляційного суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

З огляду на викладене, з метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, клопотання захисника підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 336, 430 КПК України, суддя

постановив:

Клопотання захисника засудженого ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_3 про здійснення касаційного розгляду за його участі у режимі відеоконференції задовольнити.

Касаційний розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_1 здійснювати за участю захисника засудженого ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_3 в режимі відеоконференції, в порядку передбаченому ст. 336 КПК України, між Верховним Судом та Тернопільським апеляційним судом.

Тернопільському апеляційному суду забезпечити й організувати здійснення судового розгляду в режимі відеоконференції з Верховним Судом за участі захисника засудженого ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_3о 12 год 12 жовтня 2022 року, з виконанням вимог, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2

Попередній документ
106744514
Наступний документ
106744516
Інформація про рішення:
№ рішення: 106744515
№ справи: 607/23871/19
Дата рішення: 05.10.2022
Дата публікації: 14.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи; Умисне вбивство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (01.02.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 31.01.2023
Розклад засідань:
15.03.2026 12:20 Тернопільський апеляційний суд
15.03.2026 12:20 Тернопільський апеляційний суд
15.03.2026 12:20 Тернопільський апеляційний суд
15.03.2026 12:20 Тернопільський апеляційний суд
15.03.2026 12:20 Тернопільський апеляційний суд
15.03.2026 12:20 Тернопільський апеляційний суд
15.03.2026 12:20 Тернопільський апеляційний суд
15.03.2026 12:20 Тернопільський апеляційний суд
27.01.2020 11:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
17.02.2020 14:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
28.02.2020 11:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
10.03.2020 11:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
30.03.2020 14:15 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
23.04.2020 14:15 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
04.05.2020 14:15 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
02.06.2020 16:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
11.06.2020 15:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
25.06.2020 15:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
10.07.2020 14:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
23.07.2020 15:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
18.09.2020 11:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
28.10.2020 12:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
09.11.2020 16:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
30.12.2020 11:00 Тернопільський апеляційний суд
27.01.2021 11:00 Тернопільський апеляційний суд
10.02.2021 11:00 Тернопільський апеляційний суд
27.10.2021 11:00 Тернопільський апеляційний суд
15.11.2021 14:30 Тернопільський апеляційний суд
27.12.2021 11:30 Тернопільський апеляційний суд
30.12.2021 14:30 Тернопільський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУМЕННИЙ ПЕТРО ПЕТРОВИЧ
КОСТРУБА ГАЛИНА ІВАНІВНА
САРНОВСЬКИЙ ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУМЕННИЙ ПЕТРО ПЕТРОВИЧ
КОСТРУБА ГАЛИНА ІВАНІВНА
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
САРНОВСЬКИЙ ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
СТОРОЖЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
захисник:
Боднарчук Т.Д.
Грода П.П
Череватий Петро Миколайович
обвинувачений:
Горбатюк Андрій Петрович
потерпілий:
Невожай Ілларіона Володимирівна
Підвашецька Тетяна Олександрівна
Храпко Світлана Анатоліївна
представник потерпілого:
Притула В.Д.
Рубінський В.М.
прокурор:
Тернопільська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
БРАТАСЮК ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
ВАВРІВ ІГОР ЗІНОВІЙОВИЧ
ГАЛІЯН ЛЮДМИЛА ЄВГЕНІВНА
ЛЕКАН ІРИНА ЄВГЕНІВНА
РОМАЗАН ВОЛОДИМИР ВІКТОРОВИЧ
ТИХА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
член колегії:
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
Бородій Василь Миколайович; член колегії
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Єремейчук Сергій Володимирович; член колегії
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУГАНСЬКИЙ ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ЧИСТИК АНДРІЙ ОЛЕГОВИЧ