Справа №705/3928/22
3/705/2505/22
13.10.2022 Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Л.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Уманського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), громадянина Ізраїлю, зареєстрованого (жителя) в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,-
Відповідно до протоколу серії ВАВ № 513498 від 25.09.2022 про адміністративне правопорушення, 25.09.2022 о 10 годині 00 хвилин в м. Умані по пров. Короткому, 1, гр. ОСОБА_1 здійснив декілька пострілів з пневматичної зброї по будиночку охорони, чим здійснив дрібне хуліганство, а саме адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Суддя, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, вважає, що вказаний адміністративний матеріал необхідно повернути до Уманського РУП ГУНП в Черкаській області для дооформлення, виходячи з наступного.
Відповідно до положень ст. 255 КУпАП обов'язок щодо належного оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення покладається на уповноважених посадових осіб. Однак дані матеріали оформлені неналежним чином, у встановленому законом порядку.
Так, адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП був надісланий на адресу суду без особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ст. 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення передбачені статтею 173 КУпАП, розглядаються судом протягом доби.
Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
До протоколу про адміністративне правопорушення не долучено документи, які підтверджують місце реєстрації особи на території України та в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 є громадянином Ізраїлю, крім того не надано документів, на підставі яких встановлено особу правопорушника.
Враховуючи, що суддя позбавлений можливості здійснювати виклик особи в строки, визначені ст.38 КУпАП, в разі якщо така особа проживає не на території України, при направлені справи до суду необхідно забезпечити явку до судді особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення. Проте, працівниками Уманського РУП ГУНП в Черкаській області явку ОСОБА_1 до суду забезпечено не було, що в свою чергу позбавляє суд можливості з'ясувати всі обставини справи і вирішити їх по суті.
З урахуванням вищенаведеного, за відсутності особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, суддя позбавлений можливості прийняти законне та обґрунтоване рішення по даній адміністративній справі, що обумовлює повернення даного адміністративного матеріалу на дооформлення.
Суддя звертає увагу на те, що не усунення недоліків, які не дають змогу розглянути справу по суті, призводить до затягування строків розгляду справи та порушення строків накладення адміністративного стягнення. І такі порушення допускаються саме з вини особи, яка була уповноважена на складання протоколу про адміністративне правопорушення, проте не оформила протокол у відповідності до вимог КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.173, 256, 280, 283 КУпАП
Адміністративний матеріал, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, повернути до Уманського РУП ГУНП в Черкаській області - для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.С. Годік