Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-в/711/152/22
Справа № 712/3008/20
13 жовтня 2022 року м. Черкаси
Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Придніпровського
РВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення від відбуття покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, раніше судимого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , у зв'язку із закінченням іспитового строку,
Вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 квітня 2021 року ОСОБА_5 визнаний винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України, та йому призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік 6 (шість) місяців. Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 07.07.2021 вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 08.04.2021 щодо ОСОБА_5 змінений в частині призначеного покарання. Виключено з мотивувальної та резолютивної частини вироку рішення суду про призначення покарання із застосуванням положень ч. 4 ст. 70 КК України. Вважати ОСОБА_5 засудженим за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік 6 (шість) місяців. За період перебування на обліку засуджений обов'язки, встановлені вироком суду виконував не в повному обсязі. 07.02.2022 без поважної причини засуджений не з'явився до органу пробації для реєстрації, за що до нього було застосоване застереження у виді письмового попередження. З пояснень засудженого стало відомо, що причиною неявки на реєстрацію було відрядження до м. Кропивницький, але оскільки він працює не офіційно, тому підтверджуючий документ не надав. Засуджений ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України. Згідно обвинувального акту було встановлено, що дане кримінальне правопорушення було вчинено після винесення вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 08.04.2021, але до ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання. Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18.03.2022 ОСОБА_5 звільнений від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України. До адміністративної відповідальності притягувався 15.11.2021 року за ч. 1 ст. 121-1 КУпАП. З метою недопущення в майбутньому подібних порушень із засудженим була проведена індивідуально-профілактична бесіда. За місцем проживання характеризується задовільно.
В судовому засіданні представник Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» клопотання підтримала та пояснила, що засуджений обов'язки, встановлені вироком суду в основному виконував, лише один раз не з'явився на реєстрацію.
Прокурор не заперечувала проти звільнення засудженого від покарання у вигляді позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив задоволити клопотання органу пробації.
Заслухавши представника органу пробації, прокурора та засудженого, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, суд вважає, що подання органу пробації підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.
Як встановлено в судовому засіданні, за період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 в основному виконував покладені на нього судом обов'язки. За період перебування на обліку засуджений притягувався до кримінальної та адміністративної відповідальності, але був звільнений від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України. За місцем проживання характеризується позитивно. 08.10.2022 у ОСОБА_5 закінчився випробувальний термін.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 довів своє виправлення, в зв'язку із чим його необхідно звільнити від подальшого відбування призначеного йому покарання.
Керуючись ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, ст.ст.369-372, 537-539 КПК України,-
Клопотання Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення від відбуття покарання засудженого ОСОБА_5 , у зв'язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного йому вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 квітня 2021 року.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом 7 днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: ОСОБА_1