Справа № 699/1098/22
Номер провадження № 2/699/384/22
13.10.2022 року м. Корсунь-Шевченківський
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі: головуючого - Гусарової В.В. при секретарі - Горбенко І.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Корсуня-Шевченківського цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому вказала, що 25 січня 2003 року вона уклала шлюб з відповідачем який розпався у 2020 році, через те, що під час спільного сімейного життя у сторін сформувалися різні погляди на життя, що приводило до систематичних непорозумінь, сварок.
Відповідач негативно вів себе і до спільної дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
З часу розпаду сім'ї, сторони не живуть однією сім'єю, шлюбні стосунки не підтримують, спільного господарства не ведуть, відсутній спільний бюджет, відсутні спільні інтереси та відсутні взаємні права і обов'язки, як подружжя, але оскільки шлюб не розірваний, то відповідач, який ніколи не працював і не працює, веде себе, як хазяїн у будинку, що створює нові конфлікти між сторонами та спільною дочкою.
Через постійні непорозуміння, стали чужими людьми, втратили повагу та почуття один до одного, а тому подальше спільне життя і збереження шлюбу буде суперечити спільним інтересам і це у даній ситуації має істотне значення.
В позові позивачка просить розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем. Також просить розглядати справу без її участі.
Ухвала про відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін була винесена судом 19.09.2022 року.
Сторони не надали заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Під позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, позов підтримала.
Від відповідача на адресу суду надійшла заява, в якій він просить розглядати справу без його участі, позов визнав у повному обсязі..
У відповідності до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, так як були підстави для проведення розгляду справи без участі сторін.
Під час судового засідання були вивчені наступні докази по справі :
- копія паспорта позивачки (а.с.6);
- свідоцтво про народження (а.с.7)
- свідоцтво про шлюб (а.с.8)
- довідка місця реєстрації відповідача (а.с.15)
У відповідності до ст.104 ч.2 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
У відповідності до ст.105 ч.3 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за рішенням суду, відповідно до ст.110 СК України.
У відповідності до ст.112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.104 ч.2,105 ч.3,110 ч.2,112 ч.2 СК України, ст.ст.258-265 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (проживає та зареєстрована АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий 04.12.2014р Корсунь - Шевченківським РС УДМС України в Черкаській області) до ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації АДРЕСА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити у повному обсязі.
Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 25 січня 2003р, виконавчим комітетом Сотницької сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, актовий запис за № 01 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (проживає та зареєстрована АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий 04.12.2014р Корсунь - Шевченківським РС УДМС України в Черкаській області) судові витрати в розмірі 992,40 грн. (дев'ятсот дев'яносто дві грн.. 40 коп.)
Після розірвання шлюбу змінити позивачці прізвище « ОСОБА_4 » на дошлюбне « ОСОБА_5 ».
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
СуддяГусарова В.В.