Справа № 627/599/22
13 жовтня 2022 року смт. Краснокутськ
Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Вовк Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
У вересні 2022 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Зазначену позовну заяву ухвалою судді від 23 вересня 2022 року було залишено без руху, оскільки її подано з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України, а саме позивачем не надано суду: документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; обгрунтований розрахунок суми судових витрат, які вона понесла та очікує понести, у зв'язку із розглядом справи; докази надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів, а також необхідно було уточнити позовні вимоги з приводу стягнення судових витрат .
Для усунення вказаних недоліків суддею був установлений строк, 5-денний термін з дня отримання ухвали.
Згідно ч.5, 7 ст.14 ЦПК України суд направляє судові рішення, судові повістки, судові повістки - повідомлення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, суд надсилає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 23 вересня 2022 року позивач ОСОБА_1 отримала 23 вересня 2022 року шляхом доставки в електронний кабінет в системі «Електронний суд», про що свідчить довідка про доставку електронного документу в матеріалах справи.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки ОСОБА_1 не усунула недоліки позовної заяви у вказаний строк, суддя вважає за необхідне визнати її неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ч.3 ст.185, 260-261, 353 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - визнати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів , через Краснокутський районний суд Харківської області, з дня вручення відповідної ухвали .
Суддя Л. В. Вовк