Справа № 521/11811/20
Номер провадження:1-в/521/647/22
12 жовтня 2022 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника Малиновського районного
відділу філії Державної установи «Центр пробації»
в Одеській області ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання (подання) начальника Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв'язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кодима, Одеської області, громадянина України, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 , засудженого 11 березня 2021 року Малиновським районним судом міста Одеси за ч. 2 ст. 286 КК України до трьох років позбавлення волі без позбавлення права керування транспортними засобами, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на один рік шість місяців, -
Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається:
До Малиновського районного суду міста Одеси звернувся начальник Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області з клопотанням (поданням) про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Встановлені суддею обставини із посиланням на докази:
З клопотання (подання) начальника Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області вбачається, що з моменту проголошення вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 11 березня 2021 року засуджений ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності згідно даних УІАП при ГУНП в Одеській області та адміністративної відповідальності згідно даних АІПС «ЦУНАМІ» не притягувався.
З 09 березня 2022 року по теперішній час не з'являвся на реєстрацію. З телефонної бесіди з засудженим ОСОБА_5 , стало відомо, що 06 березня 2022 року він виїхав з країни, рятуючи своїх малолітніх дітей у зв'язку з повномасштабним вторгненням РФ на території України (а.о.с.71). Виїзд засудженого ОСОБА_5 підтверджено відповіддю з Державної прикордонної служби України (а.о.с75). Громадянин ОСОБА_5 зобов'язався повернутися до країни після закінчення венного стану на території України.
Позиції сторін:
Представник Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області у судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання (подання) органу пробації та звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Мотиви, з яких суддя виходив при постановлені ухвали, мотиви неврахування окремих доказів, положення закону яким керувався суддя:
Вивчивши клопотання та особову справу відносно ОСОБА_5 , вислухавши думку представника Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, прокурора суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Частиною 1 статті 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до статті 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання (серед інших): про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Частиною 1 статті 539 КПК України, передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 за час перебування на обліку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, іспитовий строк закінчився 11 вересня 2022 року.
На підставі викладених обставин суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
На підставі викладеного, керуючись вимогами статті 78 ч 1 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -
Висновки судді:
Клопотання начальника Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв'язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , засудженого 11 березня 2021 року Малиновським районним судом міста Одеси, від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження:
На ухвалу протягом семи днів з дня оголошення прокурором, засудженим може бути подана апеляційна скарга.
Суддя: ОСОБА_1