Справа № 947/23366/22
Провадження № 3/947/6855/22
13.10.2022 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду м. Одеси Пучкова І.М., розглянувши адміністративну справу (протокол серії ВАВ № 125361 від 27.09.2022 року), що надійшла з Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області, щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 181-1 КУпАП, -
До Київського районного суду м. Одеси 10.10.2022 року надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 181-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - заняття проституцією.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що провадження у цій справі не може бути розпочато, матеріали підлягають поверненню до Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області з наступних підстав.
Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
До компетенції місцевого суду розгляд справи про адміністративне правопорушення, що передбачене ч.1 ст.181-1КУпАП, не входить, тому адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.181-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підлягає поверненню до Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області для направлення за підвідомчістю, оскільки до суду направлені помилково.
Керуючись ст. 278, 221, 222, 283 КУпАП, -
Матеріали адміністративної справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за протоколом серії ВАВ № 125361 від 27.09.2022 року про вчинення адміністративного правопорушення, що передбачено ч.1 ст.181-1 КУпАП, повернути до Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області для направлення за підвідомчістю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Пучкова І. М.