Ухвала від 12.10.2022 по справі 918/393/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

12 жовтня 2022 року м. Рівне Справа № 918/393/22

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Кравчук А.А., у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прод Майстер"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прод Майстер Рівне"

до ОСОБА_1

до ОСОБА_2

до ОСОБА_3

до ОСОБА_4

до ОСОБА_5

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Реєстраційний центр" Висоцької сільської ради Дубровицького району Рівненської області; приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Матвійчук Олександр Сергійович; приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Самсонюк Олена Анатоліївна

про визнання недійсними правочинів та застосування наслідків недійсності правочинів

За участю представників сторін:

від позивача: Оспанов Р.О. (ордер серія ВК № 1004472 від 06.09.2022 року);

від позивача: Басюк О.П. (ордер серія ВК № 1014810 від 03.08.2022 року);

від відповідача ( ОСОБА_1 ): Лук'янчук В.С. (ордер серія ВК № 1038719 від 03.08.2022 року);

від відповідача ( ОСОБА_2 ): Бевз Т.С., (ордер серія ВК № 1052267 від 30.08.2022 р.);

від відповідача ( ОСОБА_3 ): Бевз Т.С., (ордер серія ВК № 1048666 від 18.07.2022 р.);

від відповідачів: не з'явилися;

від третіх осіб: не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Прод Майстер" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прод Майстер Рівне", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , в якій просить: визнати недійсним рішення загальних зборів засновників ТОВ "Прод Майстер Рівне", оформлене протоколом № б/н загальних зборів засновників ТОВ "Прод Майстер Рівне" від 12.12.2017 р.; скасувати рішення Державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстраційний центр" Висоцької сільської ради Дубровицького району Рівненської області Крохуна Валентина Івановича: № 38685596 від 12.12.2017 р., № 38685605 від 12.12.2017 р., № 38685614 від 12.12.2017 р., № 38685589 від 12.12.2017 р., № 38685509 від 12.12.2017 р., № 38685540 від 12.12.2017 р., № 38685615 від 12.12.2017 р., № 38685580 від 12.12.2017 р., № 38685594 від 12.12.2017 р., 38685600 від 12.12.2017 р., № 38685609 від 12.12.2017 р. та № 38685568 від 12.12.2017 р.; визнати недійсним Договір купівлі-продажу, серія та номер: 2768, виданий (посвідчений) 21.12.2017 р. приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Матвійчуком О.С., укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; скасувати рішення приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Матвійчука О.С., як державного реєстратора, № 38898152 від 21.12.2017 р.; визнати недійсним Договір купівлі-продажу, серія та номер: 2764, виданий (посвідчений) 21.12.2017 р. приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Матвійчуком О.С., укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ; скасувати рішення приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Матвійчука О.С., як державного реєстратора, № 38897998 від 21.12.2017 р.; визнати недійсним Договір іпотеки № 1987 від 22.12.2017 р., посвідчений приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Самсонюк О.А., укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 ; скасувати рішення приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Самсонюк О.А., як державного реєстратора: № 38924795 від 22.12.2017 р., № 38925997 від 22.12.2017 р., № 38923322 від 22.12.2017 р., № 38921324 від 22.12.2017 р.; визнати недійсним договір іпотеки № 174 від 01.02.2018 р., укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Матвійчуком О.С.; скасувати рішення приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Матвійчука О.С., як державного реєстратора № 39469289 від 01.02.2018 р.; визнати недійсним договір іпотеки № 171 від 01.02.2018 р., укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 посвідчений приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Матвійчуком О.С.; скасувати рішення приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Матвійчука О.С., як державного реєстратора, № 39472645 від 01.02.2018 р.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 07.07.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження,призначено підготовче засідання на "03" серпня 2022 р. та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Реєстраційний центр" Висоцької сільської ради Дубровицького району Рівненської області.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 03.08.2022 року оголошено перерву у підготовчому засіданні до "31" серпня 2022 р.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 31.08.2022 року оголошено перерву у підготовчому засіданні до "06" вересня 2022 р.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 06.09.2022 року продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву у підготовчому засіданні до "13" вересня 2022 р.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 13.09.2022 року постановлено залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Матвійчука Олександра Сергійовича; залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Самсонюк Олену Анатоліївну; відкласти підготовче засідання на "12" жовтня 2022 р.; позивачу до "20" вересня 2022 року надати суду докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів: приватному нотаріусу Рівненського міського нотаріального округу Матвійчуку О.С. та приватному нотаріусу Рівненського міського нотаріального округу Самсонюк О.А.; третім особам - приватному нотаріусу Рівненського міського нотаріального округу Матвійчуку О.С. та приватному нотаріусу Рівненського міського нотаріального округу Самсонюк О.А. до "10" жовтня 2022 року надати суду письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог.

30.09.2022 року до суду від третьої особи - приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Матвійчуку О.С. надійшов лист в якому міститься клопотання відповідно до якого просить суд розгляд справи № 918/393/22 розглядати за його відсутності.

Представники відповідачів та третіх осіб в судове засідання 12.10.2022 року не з'явилися.

Відповідно до ст. 177 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Присутні в судовому засіданні представники позивача та відповідачів повідомили, що ними подано всі докази на підтвердження заявлених заперечень, та повідомлено про всі обставини справи.

Судом також з'ясовано думку представників позивача та відповідачів щодо можливості переходу до розгляду справи по суті та щодо наявності/відсутності клопотань до початку розгляду справи по суті.

Заперечень щодо завершення підготовчого провадження у цьому судовому засіданні та можливості початку розгляду справи по суті, представниками позивача та відповідачів не висловлено.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на зазначене, враховуючи, що сторони мали достатньо часу для подання доказів та заявлення необхідних клопотань і під час підготовчого засідання судом вчинено усі дії, передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України, з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі № 918/393/22 та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182 - 185, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 918/393/22 та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на "02" листопада 2022 р. об 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 13.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк

Попередній документ
106733889
Наступний документ
106733891
Інформація про рішення:
№ рішення: 106733890
№ справи: 918/393/22
Дата рішення: 12.10.2022
Дата публікації: 14.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.09.2023)
Дата надходження: 27.09.2023
Предмет позову: про визнання недійсними рішень загальних зборів та скасування рішень державного реєстратора
Розклад засідань:
31.08.2022 14:30 Господарський суд Рівненської області
06.09.2022 12:00 Господарський суд Рівненської області
13.09.2022 14:00 Господарський суд Рівненської області
12.10.2022 11:30 Господарський суд Рівненської області
02.11.2022 14:00 Господарський суд Рівненської області
23.11.2022 15:30 Господарський суд Рівненської області
14.12.2022 16:30 Господарський суд Рівненської області
14.03.2023 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.04.2023 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЯЗНОВ В В
ГУБЕНКО Н М
КІБЕНКО О Р
суддя-доповідач:
ГРЯЗНОВ В В
ГУБЕНКО Н М
КІБЕНКО О Р
РОМАНЮК Р В
РОМАНЮК Р В
3-я особа:
Комунальне підприємство "Реєстраційний центр" Висоцької сільської ради Дубровицького району Рівненської області
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Комунальне підприємство "Реєстраційний центр" Висоцької сільської ради Дубровицького району Рівненської області
Приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Матвійчук Олександр Сергійович
омунальне підприємство "Реєстраційний центр" Висоцької сільської ради Дубровицького району Рівненської області
Приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Самсонюк Олена Анатоліївна
відповідач (боржник):
Опанасик Віталій Леонідович
Сірик Назар Олегович
ТОВ "Прод майстер Рівне"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Прод Майстер Рівне"
Шевчук Олексій Володимирович
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Прод Майстер"
заявник апеляційної інстанції:
Кулаковський Артем Олександрович
заявник касаційної інстанції:
Кулаковський Олександр Володимирович
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Прод Майстер"
представник скаржника:
Адвокат Никонець Д.А.
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
ВРОНСЬКА Г О
КОНДРАТОВА І Д
РОЗІЗНАНА І В