Ухвала від 13.10.2022 по справі 914/3085/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.10.2022 р. Справа№ 914/3085/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З.,

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Комфортбудплюс”, с. Білогородка Києво-Святошинського району Київської області

про розстрочку постанови Західного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 р.

у справі № 914/3085/20

за первісним позовом: Міністерства оборони України, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Комфортбудплюс”, с. Білогородка Києво-Святошинського району Київської області

про: стягнення штрафних санкцій за неналежне виконання договору № 303/8/32/277-19 від 19.12.2019 р.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Комфортбудплюс”, с. Білогородка Києво-Святошинського району Київської області

до відповідача за зустрічним позовом Міністерства оборони України, м. Київ

про визнання недійсними п.п. 5.1 та 5.3 договору № 303/8/32/277-19 на придбання житла на умовах пайової участі за адресою: м. Золочів, Львівської області, вул. Академіка Павлова, буд. 21 від 19 грудня 2019 р.

ВСТАНОВИВ:

25.11.2020 року Міністерство оборони України звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом (з врахуванням заяви про зменшення суми позовних вимог) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Комфортбудплюс” про стягнення штрафних санкцій за неналежне виконання договору №303/8/32/277-19 від 19.12.2019 року.

13.01.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю “Комфортбудплюс” звернулось до Господарського суду Львівської області з зустрічною позовною заявою до Міністерства оборони України про визнання недійсними п.п. 5.1 та 5.3 договору №303/8/32/277-19 на придбання житла на умовах пайової участі за адресою: м. Золочів, Львівська область, вул.Академіка Павлова, буд. 21 від 19.12.2019 року.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 15.01.2021 р. прийнято зустрічну позовну заяву відповідача (вих. № 28 від 30.12.2020 р., за вх. № 75 від 13.01.2021 р.) до спільного розгляду з первісною позовною заявою у справі № 914/3085/20. Вимоги за зустрічним позовом об'єднано в одне провадження з первісним позовом. Підготовче засідання суду з розгляду зустрічного позову призначено на 10.02.2021 р.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 19.05.2021 року у справі №914/3085/20 відмовлено у задоволенні первісного позову. Зустрічний позов задоволено повністю. Визнано недійсними пункт 5.1 та пункт 5.3 договору № 303/8/32/277-19 на придбання житла на умовах пайової участі за адресою: м.Золочів, Львівської області, вул. Академіка Павлова, буд. 21 від 19 грудня 2019 року. Стягнуто з Міністерства оборони України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Комфортбудплюс” - 2102,00 грн. понесених витрат на сплату судового збору.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 р. рішення Господарського суду Львівської області від 19.05.2021 року у справі №914/3085/20 скасовано. Прийнято нове рішення. Первісний позов задоволено. Постановлено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Комфортбудплюс” на користь Міністерства оборони України пеню в сумі 1 328 292,25 грн. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Комфортбудплюс” на користь Міністерства оборони України 19 924,38 грн. судового збору за розгляд первісного позову. В задоволенні зустрічного позову відмовлено. Судові витрати за розгляд зустрічного позову покладено на позивача (за зустрічним позовом). Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Комфортбудплюс” на користь Міністерства оборони України 33 039,57 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 09.08.2022 р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфортбудплюс" залишено без задоволення. Постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 у справі № 914/3085/20 залишено без змін.

11.10.2022 р. на адресу Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Комфортбудплюс” про розстрочку постанови Західного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 р. у справі №914/3085/20 з додатками за вх. № 3269/22.

13.10.2022 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю “Комфортбудплюс” на електронну адресу суду поступила заява про повернення матеріалів заяви про розстрочку постанови Західного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 р. у справі № 914/3085/20 для доопрацювання.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що дана заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Комфортбудплюс” про повернення заяви про розстрочку постанови Західного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 р. у справі №914/3085/20, яку суд розцінює, як заяву про відкликання заяви, а також приймаючи до уваги те, що відкликання вищевказаної заяви не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін у справі та інших осіб, відтак така заява ТзОВ “Комфортбудплюс” за вх. № 21108/22/22 від 13.10.2022 р. у даній справі підлягає задоволенню, а заява про розстрочку постанови Західного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 р. у справі № 914/3085/20 з долученими до неї документами - поверненню заявнику.

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Комфортбудплюс” (вх. № 3269/22 від 11.10.2022 р.) про розстрочку постанови Західного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 р. у справі № 914/3085/20 та додані до неї документи повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду відповідно до норм статей 256, ст.257 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Додаток:

1. Заява з додатками на 13 арк. та поштовий конверт

Суддя Долінська О.З.

Попередній документ
106733712
Наступний документ
106733714
Інформація про рішення:
№ рішення: 106733713
№ справи: 914/3085/20
Дата рішення: 13.10.2022
Дата публікації: 14.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (11.11.2022)
Дата надходження: 11.11.2022
Розклад засідань:
13.01.2021 11:00 Господарський суд Львівської області
10.02.2021 11:30 Господарський суд Львівської області
03.03.2021 11:00 Господарський суд Львівської області
07.04.2021 11:00 Господарський суд Львівської області
27.09.2021 10:00 Західний апеляційний господарський суд
25.10.2021 09:30 Західний апеляційний господарський суд
29.11.2021 10:00 Західний апеляційний господарський суд
06.12.2021 10:00 Західний апеляційний господарський суд
24.11.2022 12:00 Господарський суд Львівської області
30.11.2022 10:00 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
ДІЛАЙ У І
ДОЛІНСЬКА О З
ДОЛІНСЬКА О З
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
ЧУМАК Ю Я
відповідач (боржник):
Міністерство оборони України
ТзОВ "Комфортбудплюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю “Комфортбудплюс”
відповідач зустрічного позову:
Міністерство оборони України
за участю:
Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Західного регіону
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство оборони України
с.Білогородка, ТзОВ "Комфортбудплюс"
заявник зустрічного позову:
ТзОВ "Комфортбудплюс"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Комфортбудплюс”
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство оборони України
позивач (заявник):
Міністерство оборони України
с.Білогородка
с.Білогородка, ТзОВ "Комфортбудплюс"
Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Західного регіону
ТзОВ "Комфортбудплюс"
представник скаржника:
Адвокат Святюк С.П.
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ДРОБОТОВА Т Б
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МИРУТЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
тзов "комфортбудплюс", відповідач (боржник):
Міністерство оборони України