Ухвала від 11.10.2022 по справі 911/1115/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" жовтня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1115/22

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., секретар судового засідання Сорока П.М., розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Гаван" Плюс"

74900, Херсонська область, Каховський район, місто Нова Каховка, вулиця Першотравнева, будинок 17, код ЄДРПОУ 35836889

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехсоюз"

08623, Київська область, Васильківський район, селище міського типу Калинівка, вулиця Залізнична, будинок 49, код ЄДРПОУ 24918458

про стягнення завдатку за договором купівлі-продажу

за участі представників сторін:

позивача: не з'явився;

відповідача: не з'явився,

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. №975/22 від 15.07.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Гаван" Плюс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехсоюз" про стягнення коштів за договором купівлі-продажу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між позивачем та відповідачем розірвано договір купівлі-продажу від 18.11.2021 № VL.11.21-59, а відповідач не повернув завдаток, що перерахований йому позивачем за цим договором.

Судом перевірено позовну заяву і додані до неї документи на відповідність вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України та встановлена їх невідповідність вимогам пункту 8 частини 3 статті 162, пункту 2 частини 1 статті 164 та частині 1 статті 172 цього Кодексу.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.07.2022 позовну заяву (вх. №975/22 від 15.07.2022) залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про усунення недоліків (вх. №9621/22 від 01.08.2022) разом з письмовими поясненнями (вх. №9621/22 від 01.08.2022), відповідно до яких позивач усунув недоліки позовної заяви.

Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.

Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.08.2022 судом прийнято до свого провадження справу №911/1115/22 та призначено проведення підготовчого засідання суду на 13.09.2022.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про вступ у справу представника (вх. №1135/22 від 09.09.2022).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог (вх. №12294/22 від 13.09.2022).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи (вх. №12319/22 від 13.09.2022).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про повідомлення про судові витрати (вх. №12320/22 від 13.09.2022).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву (вх. №12291/22 від 13.09.2022).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.09.2022 підготовче засідання відкладено на 11.10.2022.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. №13283/22 від 29.09.2022).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання про письмове опитування Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Гаван" Плюс" в особі керівника та головного бухгалтера (вх. №13306/22 від 29.09.2022).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання про забезпечення судових витрат (вх. №13284/22 від 29.09.2022).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.10.2022 у задоволенні клопотання (вх. №13284/22 від 29.09.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехсоюз" про забезпечення судових витрат у справі № 911/1115/22 відмовлено повністю.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшло заперечення проти клопотання про письмове опитування (вх. №14087/22 від 11.10.2022).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх. №14088/22 від 11.10.2022).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх. №1330/22 від 11.10.2022).

У судове засідання 11.10.2022 представники не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені.

Згідно з частиною 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою надання сторонам можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав та неможливістю розгляду усіх питань, що визначені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про продовження строків підготовчого провадження і подання заяв по суті справи та про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 46, 119, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Клопотання сторін (вх. №14088/22 від 11.10.2022 та вх. №1330/22 від 11.10.2022) про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

2. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №911/1115/22 на 30 днів.

3. Відкласти підготовче засідання у справі №911/1115/22 на 15.11.2022 о 15:40. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у Господарському суді Київської області (зал судових засідань №2).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 13.10.2022 та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук

Попередній документ
106733513
Наступний документ
106733515
Інформація про рішення:
№ рішення: 106733514
№ справи: 911/1115/22
Дата рішення: 11.10.2022
Дата публікації: 14.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.09.2023)
Дата надходження: 08.09.2023
Предмет позову: про стягнення завдатку за договором пупівлі-продажу
Розклад засідань:
13.09.2022 14:00 Господарський суд Київської області
11.10.2022 14:00 Господарський суд Київської області
15.11.2022 15:40 Господарський суд Київської області
29.11.2022 16:00 Господарський суд Київської області
10.01.2023 17:00 Господарський суд Київської області
02.02.2023 11:00 Господарський суд Київської області
13.06.2023 13:45 Північний апеляційний господарський суд
21.06.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
12.07.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
05.09.2023 10:00 Касаційний господарський суд
19.09.2023 14:45 Касаційний господарський суд
24.10.2023 17:20 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВ С А
ДРОБОТОВА Т Б
суддя-доповідач:
ГОНЧАРОВ С А
ДРОБОТОВА Т Б
САВАНЧУК С О
САВАНЧУК С О
відповідач (боржник):
ТОВ "Агротехсоюз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротехсоюз"
заявник:
ТОВ "Агротехсоюз"
ТОВ "АГРОФІРМА "ГАВАН" ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротехсоюз"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротехсоюз"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротехсоюз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Гаван" Плюс"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Гаван" Плюс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротехсоюз"
позивач (заявник):
ТОВ "АГРОФІРМА "ГАВАН" ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Гаван" Плюс"
представник заявника:
Адвокат Уланівський Сергій Євгенійович
представник скаржника:
Єремов Михайло Сергійович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ЧУМАК Ю Я
ШАПТАЛА Є Ю
ЯКОВЛЄВ М Л