Ухвала від 13.10.2022 по справі 686/12447/22

Справа № 686/12447/22

Провадження № 1-кп/686/1053/22

УХВАЛА

13 жовтня 2022 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 , розглянувши питання про виправлення описок, допущених у вироку Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05.10.2022 року,

встановив:

05.10.2022 року вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні закінченого замаху на злочин, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.

На підставі ст. 75 КК України від відбування цього покарання його звільнено з випробовуванням, встановивши іспитовий строк терміном 1 рік.

На підставі ч. 1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_2 обов'язки:

- періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання;

Арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 01.06.2022 року - скасовано.

Речові докази:

- акумуляторну батарею марки «Bosch-45», серійний номер 3050022453;

- акумуляторну батарею марки «Rombat - 80», серійний номер 7098С5 - повернути ОСОБА_3 за належністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1321 грн. 46 коп. документально підтверджених витрат на залучення експертів

При складанні вироку, судом була допущена описка в ньому, а саме у тексті вступної частини вироку невірно (помилково) вказано закон України про кримінальну відповідальність, що передбачає кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується особа, а саме: " за ч. 2 ст. 185 КК України", замість вірного " за ч.2 ст.15, ч.4 ст. 185 КК України ".

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки описки носять технічний характер, суддя приходить до висновку про усунення допущених очевидних описки, усунення яких необхідно.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суддя, -

ухвалив:

Допущені у вироку Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05.10.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 за за ч.2 ст.15, ч.4 ст. 185 КК України описки виправити, вказавши " за ч.2 ст.15, ч.4 ст. 185 КК України " замість " за ч. 2 ст. 185 КК України ".

На ухвалу може бути подана апеляція до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя

Попередній документ
106733283
Наступний документ
106733285
Інформація про рішення:
№ рішення: 106733284
№ справи: 686/12447/22
Дата рішення: 13.10.2022
Дата публікації: 17.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (16.11.2022)
Дата надходження: 21.06.2022
Розклад засідань:
04.10.2022 11:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
23.10.2023 10:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАНЬКОВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПІНДРАК О О
суддя-доповідач:
ДАНЬКОВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПІНДРАК О О
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Кокойко Іван Петрович
потерпілий:
Задорожний Олег Васильович