Справа № 452/2809/22
Провадження №2/452/934/2022
13 жовтня 2022 року м.Самбір
Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кущ Т.М., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Новак Наталії Юріївни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
23 вересня 2022 року ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Новак Н.Ю. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 з вимогою про розірвання шлюбу між сторонами, який зареєстровано 04 жовтня 2006 року у виконавчому комітеті Добромильської міської ради Старосамбірського району Львівської області, актовий запис за №28.
Під час вирішення питання про можливість прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі судом встановлено наступне.
Позивач ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Новак Н.Ю. самостійно визначив підсудність справи та звернувся із вищезазначеним позовом до Самбірського міськрайонного суду Львівської області, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Проте, такі висновки позивача, на переконання суду, є помилковими.
Відповідно до ч.1 ст.27 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
З метою з'ясування зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 судом було направлено відповідний запит згідно з вимогами ч.6 ст.187 ЦПК України.
З відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області від 27 вересня 2022 року, яка надійшла до суду 12 жовтня 2022 року, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Разом з тим, відповідно п.3 Розділу XII Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів», районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.
Ураховуючи те, що місце проживання відповідача ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , то дана справа є підсудною Старосамбірському районному суду Львівської області, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.
Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду (п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України).
Відповідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Таким чином, суд приходить до висновку, що справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу не підсудна Самбірському міськрайонного суду Львівської області та повинна бути передана за підсудністю до Старосамбірського міськрайонного суду Львівської області відповідно до вимог ч.1 ст.31 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись стст.27,31,187,353 ЦПК України, суд, -
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Новак Наталії Юріївни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - передати за підсудністю до Старосамбірського міськрайонного суду Львівської області (82000, Львівська область, м. Старий Самбір, вул. Шевченка Бічна, 1).
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Т.М. Кущ