Провадження № 3/760/5609/22
Справа № 760/8490/22
23.09.2022 м. Київ
Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Застрожнікова К.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,
за фактом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП, -
До Солом'янського районного суду міста Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 149515 від 06.07.2022 р. відносно ОСОБА_1 , зі змісту якого слідує, що 06.07.2022 р. о 16 год. 10 хв. у м. Київ Столичне Шосе, 31/1 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Toyota д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив вимоги п. 2.1.а ПДР України, за що відповідальність передбачена ч. 2 ст. 126 КУпАП.
Дослідивши вказаний протокол, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення протоколу до УПП у м. Києві ДПП у зв'язку із тим, що розгляд справ про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 126 КУпАП не підсудний районному суду.
Зокрема, відповідно до ч. 1 ст. 222 КУпАП органи Національної поліції розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою, другою та четвертою ст. 126 КУпАП.
У зв'язку із чим, адміністративний прокол відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 126 КУпАП підлягає поверненню до Управління патрульної поліції м. Києва Департаменту патрульної поліції для розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 221, 222, 247, 283, 284 КУпАП, суд,-
Повернути протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 149515 від 06.07.2022 р. відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 126 КУпАП, - до Управління патрульної поліції м. Києва Департаменту патрульної поліції для розгляду по суті у зв'язку із непідсудністю даної справи Солом'янському районному суду міста Києва.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя К.С. Застрожнікова