Справа № 285/3267/22
провадження у справі 3/0285/3272/22
Іменем України
12 жовтня 2022 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Мозговий В.Б., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
26 липня 2022 року на розгляд Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від Управління патрульної поліції в Житомирській областінадійшов адміністративний протокол серії ДПР18 № 084228 від 15 липня 2022 року, про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
До суду надійшло клопотання від захисника особи яка притягується до адміністративної відповідальності адвоката Данілова В. про передачу справи на розгляд по місцю проживання ОСОБА_1 ..
Розглянувши заявлене клопотання та оглянувши матеріали справи встановлено, що місцем проживання особи, щодо якої складено протокол, а саме: ОСОБА_1 є - АДРЕСА_1 .
До частини другої статті 276 КУпАП було внесено зміни Законом України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень” від 22 листопада 2018 року №2617-VIII (далі - Закон №2617-VIII), яким слова та цифри “частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130” виключено (підпункт 10 пункт 1 розділ І цього Закону).
В подальшому абзацом сьомим підпункту 1 пункту 117 розділу І Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з прийняттям Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень” від 17 червня 2020 року №720-ІХ, зокрема підпункт 10 пункт 1 розділ І Закону №2617-VIII виключено.
Закон №720-ІХ було опубліковано в газеті “Голос України” від 03 липня 2020 року №110.
Крім того, Комітет Верховної Ради України з питань правоохоронної діяльності 15 липня 2020 року (протокол №38) надав роз'яснення щодо окремих положень Закону №720-ІХ.
Отже, як вбачається з вищевикладеного, наданий час частина 2 статті 276 КУпАП діє в редакції “справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 1271 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників”.
Відповідно до положень ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.
У низці рішень Європейського суду з прав людини проти України звернуто увагу на наявність проблем, як нормативного так і процедурного характеру, які призводять до порушення гарантій права на справедливий суд при розгляді справ про адміністративні правопорушення.
З урахуванням встановлених обставин та поданого захисником Мазаного В.В. клопотання, з метою економії процесуальних засобів, віддаленості Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від місця проживання особи, щодо якої складено протокол, запровадження на території України правового режиму воєнного стану, виходячи з пріоритету права особи на справедливий суд та своєчасний розгляд справи компетентним судом, суддя вбачає розумним і доцільним задовольнити клопотання захисника та, враховуючи положення ст.276 КУпАП, які чинні наданий час відповідно до абзацу сьомого підпункту 1 пункту 117 розділу І Закону №720-ІХ, направити справу про адміністративне правопорушення за місцем його проживання до Богуславського районного суду Київської області.
Також слід звернути увагу, що за загальноприйнятими процесуальними нормами права спір про підсудність між судами не допускається, якщо справу направлено за підсудність відповідно до вимог чинного законодавства.
Керуючись ст. 130, 276 КУпАП, суд-
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130КУпАП направити для розгляду за підсудністю до Богуславського районного суду Київської області (вул. Франка 29-А, м. Богуслав, Київської області, 09700).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.Б. Мозговий