Справа № 165/3494/20
Провадження № 1-кс/165/781/22
04 жовтня 2022 року м. Нововолинськ
Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020030050000384 від 21.04.2020 за ч.3 ст.185 КК України,
встановив:
До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в період з 18 по 21 квітня 2020 року в м. Нововолинську невідома особа шляхом механічного пошкодження вхідних дверей проникла у гаражне приміщення НОМЕР_1 , розташоване у гаражному масиві «Надія», що в районі шахти НОМЕР_2 , звідки таємно викрала електричне точило, пилосос та інші побутові речі, належні ОСОБА_5 , спричинивши потерпілому майнову шкоду на суму 5000 грн.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.04.2020 за № 12020030050000384 за попередньою правовою кваліфікацією ч.3 ст.185 КК України.
Слідчий вказує, що в ході проведення досудового розслідування було проведено огляд місця події, яким було зафіксовано обстановку на момент вчинення злочину, допитано у якості потерпілого ОСОБА_5 , допитано свідків, підготовлено постанову про залучення спеціаліста для проведення радіотехнічного обстеження та скеровано на виконання, підготовлено постанову про призначення судової трасологічної експертизи, яку скеровано на виконання, проведено інші процесуальні дії та прийнято процесуальні рішення у даному провадженні.
Слідчий зазначає, що однією із обставин в ході досудового розслідування, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше для прийняття у кримінальному провадженні одного з рішень, передбачених ст. 283 КПК України є те, що з метою відшукання викраденого майна, потерпілим чітко не було зазначено модель викраденого майна, його точний опис. Протягом тривалого часу потерпілий на зв'язок не виходить.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі від трьох до шести років, що у відповідності до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.
Також зазначає, що з метою виконання завдань кримінального провадження, передбачених ст. 2 КПК України, а також встановлення всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність у продовженні строку проведення досудового розслідування, оскільки без проведення вказаних слідчих дій неможливе його завершення та прийняття у провадженні законного та обгрунтованого кінцевого рішення. У вищевказаному кримінальному провадженні жодній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення не повідомлялось.
Слідчий вказує, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, розпочатого 21.04.2020, який продовжено ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 11.10.2021 до 21.10.2022 включно, закінчується.
В судове засідання слідчий не з'явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав, просить його задоволити.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України у кримінальному провадженні щодо тяжких та особливо тяжких злочинів, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців.
Якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу (ч. 1 ст. 294 КПК України).
Відповідно до положень ч. 5 вказаної норми, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування встановленого ст. 219 КПК України. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
З положень ч. 5 ст. 295-1 КПК України вбачається, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов'язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що відомості про вищевказане кримінальне правопорушення зареєстроване в ЄРДР 21.04.2020 за № 12020030050000384 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 11.10.2021 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 21.10.2022 включно.
З наданого слідчому судді клопотання вбачається, що на даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв'язку з тим, що однією із обставин в ході досудового розслідування, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше для прийняття у кримінальному провадженні одного з рішень, передбачених ст. 283 КПК України є те, що з метою відшукання викраденого майна, потерпілим чітко не було зазначено модель викраденого майна, його точний опис..
При цьому, слідчий суддя зауважує, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов'язком досягнення результату, але є обов'язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події, включаючи, серед іншого, допит свідків.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що зважаючи на обставини, викладені в клопотанні та на ступінь складності злочину, клопотання про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженні № 12020030050000384 від 21.04.20 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.233-236,369-372,395 КПК України, суд,
ухвалив:
Клопотання задоволити.
Продовжити строк досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 12020030050000384 від 21.04.2020 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України до дванадцяти місяців, тобто до 21.10.2023 включно.
Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя підпис ОСОБА_6