Справа № 161/13828/22
Провадження № 2/161/4294/22
про залишення позовної заяви без руху
11 жовтня 2022 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пахолюк А.М. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного комунального підприємства «Луцьктепло» про захист прав споживача та зобов'язання вчинити дії, -
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ДКП «Луцьктепло» про захист прав споживача та зобов'язання вчинити дії.
Однак, дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимогст. 177 ЦПК України.
У відповідності до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
В позовній заяві, обґрунтовуючи позовні вимоги, посилається на рішення виконавчого комітету Луцької міської ради від 05.06.2013 року №319-1 з додатками та на рішення виконавчого комітету Луцької міської ради від 24.09.2013 року №577-1, вказуючи дані докази, як додаток 9.
Однак, належним чином завірених копій вищезазначених рішень органу місцевого самоврядування, до позовної заяви не додано.
А тому, позивачу, слід подати вищезазначені докази для суду та надати їх копії для відповідача.
З підставі наведеного та відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши термін для усунення зазначених недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного комунального підприємства «Луцьктепло» про захист прав споживача та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області А.М. Пахолюк