Справа № 953/5544/22
н/п 1-кс/953/3666/22
"07" жовтня 2022 р. слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скарги ОСОБА_2 на незаконні дії УСБУ в Харківській області стосовні незаконного затримання та тримання під вартою ОСОБА_3 ,-
встановив:
05 жовтня 2022р. до Київського районного суду м. Харкова через електронну пошту надійшла скарга ОСОБА_2 у порядку ст.206 КПК Українина незаконні дії УСБУ в Харківській області, що полягають у незаконному затриманні та триманні під вартою її батька гр. ОСОБА_3 .
Згідно протоколу розподілу скарзі наданий №953/5544/22, н/п 1-кс/953/3666/22, вона передана в провадження слідчого судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 та призначена до розгляду в судовому засіданні на 07.10.2022р. на 14.10.
07 жовтня 2022 в провадження судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 надійшла ідентична вищевказаній, скарга ОСОБА_2 у порядку ст.206 КПК Українина незаконні дії УСБУ в Харківській області, що полягають у незаконному затриманні та триманні під вартою гр. ОСОБА_3 , спрямована засобами поштового зв'язку 03.10.2022р. і якій, згідно протоколу розподілу, привласнений №953/5544/22, н/п 1-кс/953/3712/22.
Відповідно ч.1 ст.306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст.ст.318-380 КПК України.
Згідно ч.1 ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватись одне провадження.
Оскільки скарги подані ОСОБА_2 у порядку ст.206 КПК України ідентичні, з метою дотримання принципу процесуальної економії, слідчий суддя вважає за необхідне об'єднати їх в єдине провадження під №953/5544/22, н/п 1-кс/953/3666/22.
Керуючись ст. ст.306, 334, 309, 372 КПК України, -
ухвалив:
Справи №953/5544/22, н/п1-кс/953/3666/22; №953/5544/22, н/п 1-кс/953/3712/22 за скаргами ОСОБА_2 на незаконні дії УСБУ в Харківській області стосовні незаконного затримання та тримання під вартою ОСОБА_3 , - об'єднати в єдине провадження під №953/5544/22, н/п1-кс/953/3666/22.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: