Ухвала від 12.10.2022 по справі 420/20768/21

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

12 жовтня 2022 р.м.ОдесаСправа № 420/20768/21

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Бойка А.В.,

суддів: Федусика А.Г. , Шевчук О.А. ,

розглянувши можливість призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою Державної

служи України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15.08.2022 р. по справі № 420/20768/21

позивач ОСОБА_1

відповідач Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів , Головне управління Держпродспоживслужби в Одеській області

про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення компенсації за час вимушеного прогулу, зобов'язання розглянути питання призначення відпустки по догляду за дитиною,

ВСТАНОВИВ:

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.306 КАС України.

Справа може бути призначена до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 306, 307 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 8 на 26.10.22 р. о 12:00.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя-доповідач Бойко А.В.

Судді Федусик А.Г. Шевчук О.А.

Попередній документ
106713971
Наступний документ
106713973
Інформація про рішення:
№ рішення: 106713972
№ справи: 420/20768/21
Дата рішення: 12.10.2022
Дата публікації: 14.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (19.01.2023)
Дата надходження: 01.11.2021
Предмет позову: визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробіку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди
Розклад засідань:
20.01.2022 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
16.02.2022 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
14.03.2022 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
15.08.2022 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
26.10.2022 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
16.11.2022 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
21.12.2022 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО А В
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
суддя-доповідач:
БОЙКО А В
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
СВИДА Л І
СВИДА Л І
відповідач (боржник):
Головне управління Держпродспоживслужби в Одеській області
Головне управління Держспоживслужби в Одеській області
Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів
Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту прав споживачів
Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів
за участю:
Богаченко Антоніна Анатоліївна
заявник апеляційної інстанції:
Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів
заявник касаційної інстанції:
Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів
позивач (заявник):
Пудрик Денис Валерійович
представник відповідача:
Євтушик Віктор Олександрович
Козачек Сніжана Дмитрівна
представник позивача:
адвокат Профатіло Галина Романівна
представник скаржника:
Фесюк Оксана Володимирівна
секретар судового засідання:
Челак Романа Григорівна
суддя-учасник колегії:
ЄРЕСЬКО Л О
ЗАГОРОДНЮК А Г
ФЕДУСИК А Г
ШЕВЧУК О А