Ухвала від 12.10.2022 по справі 420/4124/22

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

12 жовтня 2022 р.м.ОдесаСправа № 420/4124/22

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Федусик А.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Офісу Генерального прокурора на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12.09.2022 р. по справі № 420/4124/22 позивач ОСОБА_1 відповідач Офіс Генерального прокурора 3-тя особа Одеська обласна прокуратура про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Судовим рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 12.09.2022 р. позов задоволено.

На зазначене рішення суду Офіс Генерального прокурора подав апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме по справі сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги не в повному обсязі. Судовий збір за подачу апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок: банк Казначейство України (ЕАП), код банку 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)" відомча ознака "81" (Апеляційні адміністративні суди): рахунок UA678999980313101206081015758, отримувач - ГУК в Одеській області /Приморський р-н/22030101, код за ЄДРПОУ отримувача - 37607526, в сумі 126,6 грн., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.169 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до ч.2 ст.298 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Згідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.169, 296, 298 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Офісу Генерального прокурора залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз'яснити Офісу Генерального прокурора , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Витребувати у Одеського окружного адміністративного суду справу № 420/4124/22.

Ухвала у касаційному порядку не підлягає оскарженню.

Суддя: Федусик А.Г.

Попередній документ
106713933
Наступний документ
106713935
Інформація про рішення:
№ рішення: 106713934
№ справи: 420/4124/22
Дата рішення: 12.10.2022
Дата публікації: 14.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (29.06.2023)
Дата надходження: 21.02.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
18.08.2022 10:20 Одеський окружний адміністративний суд
07.09.2022 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
14.12.2022 14:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
29.06.2023 00:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАШПУР О В
ФЕДУСИК А Г
суддя-доповідач:
АРАКЕЛЯН М М
АРАКЕЛЯН М М
КАШПУР О В
ФЕДУСИК А Г
3-я особа:
Одеська обласна прокуратура
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Одеська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Офіс Генерального прокурора
позивач (заявник):
Болгар Андрій Васильович
представник відповідача:
Представник Офісу Генерального прокурора Кутєпов Олексій Євгенійович
секретар судового засідання:
Пальона Ірина Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БОЙКО А В
ДАНИЛЕВИЧ Н А
УХАНЕНКО С А
ШЕВЧУК О А