Ухвала від 12.10.2022 по справі 420/19327/21

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

12 жовтня 2022 р.м.ОдесаСправа № 420/19327/21

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кравця О.О.

суддів: Коваля М.П. , Зуєвої Л.Є.

розглянувши можливість призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18.07.2022р. по справі № 420/19327/21 за позовом Акціонерного товариства ''Одеський консервний завод дитячого харчування'' до Державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) Корольова Наталя Миколаївна , Державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) Грабовик Марина Михайлівна про визнання протиправним та скасування Припису,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до положень п.3 ч.1 ст. 311 КАС України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Крім того, щодо клопотання апелянта про розгляд апеляційної скарги за участі представника відповідача, апеляційний суд, дослідивши матеріали справи, зазначає, що характер спірних правовідносин та предмет доказування не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, оскільки справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Враховуючи відсутність необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій, а також з огляду на подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, яке ухвалено у порядку письмового провадження, апеляційний суд вважає за можливе призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без виклику сторін та проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 306, 307, 311, 321 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у порядку письмового провадження в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Кравець О.О.

Судді Коваль М.П. Зуєва Л.Є.

Попередній документ
106713778
Наступний документ
106713780
Інформація про рішення:
№ рішення: 106713779
№ справи: 420/19327/21
Дата рішення: 12.10.2022
Дата публікації: 14.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу охорони навколишнього природного середовища, зокрема щодо; забезпечення екологічної безпеки, у тому числі при використанні природних ресурсів; екологічної безпеки поводження з відходами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.08.2022)
Дата надходження: 30.08.2022
Предмет позову: визнання протиправним та скасування Припису
Розклад засідань:
13.12.2021 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
02.11.2022 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЕЦЬ О О
суддя-доповідач:
КАТАЄВА Е В
КРАВЕЦЬ О О
відповідач (боржник):
Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) Грабовик Маріна Михайлівна
Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) Грабовик Марина Михайлівна
Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) Корольова Наталя Миколаївна
Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) Корольова Наталя Миколаївна
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство ''Одеський консервний завод дитячого харчування''
Державна екологічна інспекція Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області)
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Акціонерне товариство ''Одеський консервний завод дитячого харчування''
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство ''Одеський консервний завод дитячого харчування''
Державна екологічна інспекція Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області)
позивач (заявник):
Акціонерне товариство ''Одеський консервний завод дитячого харчування''
Акціонерне товариство "Одеський консервний завод дитячого харчування"
представник позивача:
Адвокат Снітко Андрій Сергійович
суддя-учасник колегії:
ЗУЄВА Л Є
КОВАЛЬ М П