П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
12 жовтня 2022 р.м.ОдесаСправа № 420/8008/21
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Кравця О.О.
суддів: Коваля М.П. , Зуєвої Л.Є.
розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2021 року по справі № 420/8008/21 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
Судовим рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 08.11.2021 р. адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії , був задоволений.
На зазначене рішення суду Військова частина НОМЕР_1 подала апеляційну скаргу.
Разом з апеляційною скаргою відповідач надав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій вказує, що 25.08.2022 року представнику військової частини було надано можливість ознайомитись з матеріалами справи, з метою реалізації права на доступ до правосуддя на оскарження рішення, просить поновити провадження у справі та клопотання про відстрочення сплати судового збору .
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 14.09.2022 року була залишена без руху для сплати судового збору та встановлення терміну щодо пропуску строку.
Дослідивши матеріали справи та доводи апелянта, апеляційний суд вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Водночас, колегія суддів враховує, що відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
22.09.2022 року до апеляційного суду надійшла адміністративна справа № 420/8008/21.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 08.11.2021 р. адміністративний позов був задоволений.
Як вбачається із матеріалів справи, представник військової частини після ознайомлення з матеріалами справи , отримал копію рішення суду першої інстанції 25.08.2022 року .
Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Таким чином, оскільки апелянтом отримано копію судового рішення 25.08.2022 року, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення строку апеляційного оскарження згідно ст.ст. 121, 295 КАС України.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.295 КАС України.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст. ст. 296 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, суд, -
Поновити строк Військовій частині НОМЕР_1 на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08.11.2021 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2021 року по справі № 420/8008/21 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Запропонувати учасникам справи у строк 10 днів, з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Кравець О.О.
Судді Коваль М.П. Зуєва Л.Є.