Ухвала від 12.10.2022 по справі 420/2633/22

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

12 жовтня 2022 р.м.ОдесаСправа № 420/2633/22

П'ятий апеляційний адміністративного суду у складі суддів Кравець О.О., Коваль М.П. , Зуєва Л.Є.

розглянувши питання про призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12.08.2022 р. по справі № 420/2633/22

позивач Приватне підприємство «В.М.ЕКС»

відповідач Головне управління ДПС в Одеській області

про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до положень п.3 ч.1 ст. 311 КАС України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Крім того, щодо клопотання апелянта про розгляд апеляційної скарги за участі представника відповідача, апеляційний суд, дослідивши матеріали справи, зазначає, що характер спірних правовідносин та предмет доказування не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, оскільки справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Враховуючи відсутність необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій, а також з огляду на подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, яке ухвалено в порядку письмового провадження, апеляційний суд вважає за можливе призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без виклику сторін та проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 306, 307, 311, 321 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Кравець О.О.

Судді Коваль М.П. Зуєва Л.Є.

Попередній документ
106713740
Наступний документ
106713742
Інформація про рішення:
№ рішення: 106713741
№ справи: 420/2633/22
Дата рішення: 12.10.2022
Дата публікації: 14.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.11.2022)
Дата надходження: 09.11.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
14.03.2022 12:30 Одеський окружний адміністративний суд
19.10.2022 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЕЦЬ О О
ОЛЕНДЕР І Я
суддя-доповідач:
КРАВЕЦЬ О О
ОЛЕНДЕР І Я
ЮХТЕНКО Л Р
ЮХТЕНКО Л Р
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС в Одеській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС в Одеській області
позивач (заявник):
Приватне підприємство "В.М.ЕКС"
Приватне підприємство «В.М.ЕКС»
представник позивача:
Адвокатське об'єднання "СІ.ЕЛ.ЕС." в особі адвоката Задернівської Яни Євгенівни
представник скаржника:
Кисельов Олександр Михайлович
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВА І А
ЗУЄВА Л Є
КОВАЛЬ М П
ПАСІЧНИК С С