Ухвала від 10.10.2022 по справі 160/9194/22

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 жовтня 2022 року м. Дніпросправа № 160/9194/22

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Прокопчук Т.С. ознайомившись з апеляційною скаргою Приватного підприємства "Зігфрід-М" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2022 року в адміністративній справі № 160/9194/22, -

ВСТАНОВИВ:

04.10.2022 до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства "Зігфрід-М" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2022 року в адміністративній справі №160/9194/22, яку було подано заявником апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції відповідно до положень ст. 297 КАС України.

Оскільки апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції 04.10.2022, п'ятим днем для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження в адміністративній справі є, відповідно, 09.10.2022 (неділя - вихідний день).

За правилами частини 6 статті 120 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Отже, першим робочим днем після 09.10.2022 (неділя - вихідний день) є, відповідно, 10.10.2022.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства "Зігфрід-М" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2022 року в адміністративній справі №160/9194/22, вважаю за необхідне витребувати з суду першої інстанції, Дніпропетровського окружного адміністративного суду, матеріали адміністративної справи №160/9194/22 за позовом Приватного підприємства "Зігфрід-М" до Відділу державного нагляду (контролю) у Дніпропетровській області Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови.

На підставі викладеного, керуючи ст. ст. 297-300 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №160/9194/22 за позовом Приватного підприємства "Зігфрід-М" до Відділу державного нагляду (контролю) у Дніпропетровській області Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови та зобов'язати суд першої інстанції протягом трьох днів з моменту отримання ухвали направити до суду апеляційної інстанції матеріали даної адміністративної справи для вирішення питання щодо наявності підстав для відкриття апеляційного провадження.

Суддя Т.С. Прокопчук

Попередній документ
106713722
Наступний документ
106713724
Інформація про рішення:
№ рішення: 106713723
№ справи: 160/9194/22
Дата рішення: 10.10.2022
Дата публікації: 14.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.10.2022)
Дата надходження: 04.10.2022
Предмет позову: визнання протиправною та скасування постанови
Розклад засідань:
18.01.2023 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРОКОПЧУК Т С
суддя-доповідач:
ПРОКОПЧУК Т С
відповідач (боржник):
Відділ державного нагляду (контролю) у Дніпропетровській області Державної служби України з безпеки на транспорті
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Зігфрід-М"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Зігфрід-М"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Зігфрід-М"
представник позивача:
Адвокат Антонов Костянтин Дмитрович
суддя-учасник колегії:
КРУГОВИЙ О О
ШЛАЙ А В