Ухвала від 12.10.2022 по справі 160/8616/19

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 жовтня 2022 року м. Дніпросправа № 160/8616/19

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Білак С.В. (доповідач), суддів: Шальєвої В.А., Олефіренко Н.А.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.06.2022 в адміністративній справі №160/8616/19

за позовом Приватного акціонерного товариство "Дніпровський металургійний завод"

до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків

про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №160/8616/19 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 04.08.2022.

Ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.06.2022 в адміністративній справі №160/8616/19.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.В. Білак

суддя В.А. Шальєва

суддя Н.А. Олефіренко

Попередній документ
106713608
Наступний документ
106713610
Інформація про рішення:
№ рішення: 106713609
№ справи: 160/8616/19
Дата рішення: 12.10.2022
Дата публікації: 14.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на майно, з них; податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.08.2023)
Дата надходження: 11.08.2023
Предмет позову: Заява про встановлення судового контролю
Розклад засідань:
10.03.2022 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
02.11.2022 11:30 Третій апеляційний адміністративний суд
09.11.2022 12:00 Третій апеляційний адміністративний суд
19.12.2024 11:00 Касаційний адміністративний суд
06.02.2025 11:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК С В
УСЕНКО Є А
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
БІЛАК С В
ОЛІЙНИК ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
ОЛІЙНИК ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
УСЕНКО Є А
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний завод"
представник заявника:
Москалець Галина Вадимівна
представник позивача:
Кривошеїна Ірина Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
ДАШУТІН І В
ОЛЕФІРЕНКО Н А
ХОХУЛЯК В В
ШАЛЬЄВА В А
ЯКОВЕНКО М М