Постанова від 04.10.2022 по справі 160/25023/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

04 жовтня 2022 року м. Дніпросправа № 160/25023/21

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Олефіренко Н.А. (доповідач),

суддів: Білак С.В., Шальєвої В.А.,

за участю секретаря судового засідання Соловей Л.О.

за участі представників: відповідача - Алексєєнко М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Третього апеляційного адміністративного суду в м. Дніпрі апеляційну скаргу Офісу Генерального прокурора, Дніпропетровської обласної прокуратури на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.06.2022 в адміністративній справі №160/25023/21 за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Дніпропетровської обласної прокуратури, П'ятнадцятої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів про визнання протиправними та скасування рішення, наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Офісу Генерального прокурора - залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу Дніпропетровської обласної прокуратури - залишити без задоволення.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.06.2022 в адміністративній справі №160/25023/21 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст.325 Кодексу адміністративного судочинства України, може бути оскаржена до касаційного суду в порядку, встановленому ст.ст.328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст судового рішення буде складено протягом п'яти днів.

Головуючий - суддя Н.А. Олефіренко

суддя С.В. Білак

суддя В.А. Шальєва

Попередній документ
106713549
Наступний документ
106713551
Інформація про рішення:
№ рішення: 106713550
№ справи: 160/25023/21
Дата рішення: 04.10.2022
Дата публікації: 14.10.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.12.2022)
Дата надходження: 14.12.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішення, наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
02.03.2022 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
04.10.2022 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРТИНЮК Н М
ОЛЕФІРЕНКО Н А
РАДИШЕВСЬКА О Р
суддя-доповідач:
МАРТИНЮК Н М
ОЛЕФІРЕНКО Н А
РАДИШЕВСЬКА О Р
ТУРЛАКОВА НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ТУРЛАКОВА НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
відповідач (боржник):
Дніпропетровська обласна прокуратура
П'ятнадцята кадрова комісія обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих)
П'ятнадцята кадрова комісія обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих)
П'ятнадцята кадрова комісія обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур,військових прокуратур гарнізонів
військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих), представн:
Сафронов Гліб Олегович
заявник апеляційної інстанції:
Офіс Генерального прокурора
заявник касаційної інстанції:
Керівник Дніпропетровської обласної прокуратури Сергій Біжко
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дніпропетровська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Дехтяр Євген Олександрович
представник відповідача:
Кудіна Тетяна Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
БІЛАК С В
ЖУК А В
КАШПУР О В
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
УХАНЕНКО С А
ШАЛЬЄВА В А