12 жовтня 2022 року справа №227/3881/16-а
м. Дніпро
Перший апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіваченка І.В., суддів: Блохіна А.А., Гаврищук Т.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення від 19 червня 2017 року по справі № 227/3881/16-а у справі за позовом ОСОБА_1 до Добропільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними, щодо перерахунку пенсії та стягнення недоплаченої щомісячної державної пенсії за віком,
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 11 квітня 2017 року у справі № 227/3881/16-а - залишити без задоволення.
Постанову Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 11 квітня 2017 року у справі № 227/3881/16-а за позовом ОСОБА_1 до Добропільського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання незаконними дій щодо перерахунку пенсії та стягнення недоплаченої щомісячної державної пенсії за віком - залишити без змін.
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення від 19 червня 2017 року по справі № 227/3881/16-а.
Ухвалою судді Першого апеляційного адміністративного суду Сіваченка І.В. прийнято заяву ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення від 19 червня 2017 року по справі № 227/3881/16-а у справі за позовом ОСОБА_1 до Добропільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними, щодо перерахунку пенсії та стягнення недоплаченої щомісячної державної пенсії за віком до свого провадження.
Судом витребувано справу з місцевого суду для розгляду зазначеної заяви.
Постановою Верховного Суду від 04 травня 2022 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а постанову Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 11.04.2017 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 19.06.2017 у цій справі - без змін.
06 жовтня 2022 року адміністративна справа № 227/3881/16-а надійшла до суду апеляційної інстанції.
За частиною 3 статті 254 КАС України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз'яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Суд не вбачає необхідності розгляду заяви позивача в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, тому призначає її до розгляду в порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 254, 321, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2017 року по справі № 227/3881/16-а на 18 жовтня 2022 року в порядку письмового провадження.
Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І. В. Сіваченко
А. А. Блохін
Т. Г. Гаврищук