11 жовтня 2022 року справа № 580/3916/22 м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради про відвід судді в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до департаменту соціальної політики Черкаської міської ради про скасування рішення, визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до департаменту соціальної політики Черкаської міської ради, в якій просить:
- скасувати рішення департаменту соціальної політики Черкаської міської ради від 28.07.2022, яке винесено безпідставно та необґрунтовано, з порушенням конституційних прав позивача;
- зобов'язати департамент соціальної політики Черкаської міської ради виконати постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.05.2022 та надати житлову субсидію з 01.05.2021 по 30.08.2021, враховуючи копії документів, рішень, довідок та інше.
Рішенням суду від 06.10.2022 у задоволенні позовної заяви відмовити повністю.
Після прийняття судового рішення по справі 11.10.2022 до Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява від Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради про відвід судді Гаращенка В.В.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 167 КАС України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника.
Частиною 1 ст. 243 КАС України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду.
Статтями 39 КАС України чітко визначені строки та підстави для відводу судді.
Враховуючи викладене, та що 06.10.2022 судом розглянуто справу по суті заявлених вимог і судовий розгляд даної справи закінчився, заява про відвід судді в адміністративній справі №580/3916/22 після прийняття рішення є очевидно безпідставною.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Враховуючи викладене, заява про відвід судді підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись статтями 39, 40 167, 243, 243, 248, 256 КАС України, суд,
Заяву про відвід судді в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до департаменту соціальної політики Черкаської міської ради про скасування рішення, визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - повернути заявнику без розгляду.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Валентин ГАРАЩЕНКО