12 жовтня 2022 року Справа № 480/6596/22
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС" про заміну сторони у виконавчому провадженні,
07.10.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС" через підсистему "Електронний суд" звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з заявою, в якій просить замінити стягувача - Акціонерне товариство "ОТП БАНК" на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС" у виконавчому провадженні № 64142405, яке перебуває на виконанні у приватного виконавця Мельник Р.І. та відкрите на підставі виконавчого напису нотаріуса про стягнення заборгованості по кредитному договору № 2026694834 від 17.10.2019, укладеного між АТ "ОТП БАНК" та ОСОБА_1 .
Суд вважає за необхідне заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні повернути заявнику без розгляду з огляду на таке.
Відповідно до п. 3 ч. 3, ч. 7 ст. 44 КАС України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.
Документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 3 ст. 55 КАС України юридична особа незалежно від порядку її створення, суб'єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, беруть участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи, суб'єкта владних повноважень), або через представника.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 59 КАС України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи.
У разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання (ч. 8 ст. 59 КАС України).
Відповідно до ч. 1 ст. 167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:
1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;
2) найменування суду, до якого вона подається;
3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;
4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;
5) підстави заяви (клопотання, заперечення);
6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);
7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
Як зазначено вище, на підставі ч. 8 ст. 59 КАС України у разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження.
Судом встановлено, що подана заява сформована в системі "Електронний суд" представником заявника - Шрамовичем Вадимом Ігоровичем, однак доказів на підтвердження його повноважень представляти інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ "ФІНАНС" в судових установах, зокрема, підписувати та подавати заяви з процесуальних питань від імені ТОВ "ЦИКЛ ФІНАНС", до заяви не додано.
За таких обставин подана заява є такою, що не підписана позивачем у справі або його представником.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Оскільки доказів на підтвердження повноважень Шрамовича Вадима Ігоровича підписувати та подавати до суду заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні від імені ТОВ "ЦИКЛ ФІНАНС" до заяви не додано, суд позбавлений можливості встановити обсяг його адміністративної процесуальної дієздатності, а тому з огляду на положення ч. 2 ст. 167 КАС України подана заява є такою, що не відповідає вимогам до форми заяви з процесуальних питань, тому не може бути розглянута по суті та підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Керуючись ст.ст. 44, 59, 167, 241, 248 КАС України, суд, -
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС" про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 480/6618/22 - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя С.М. Глазько