Ухвала від 11.10.2022 по справі 380/12821/22

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/12821/22

УХВАЛА

про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі

11 жовтня 2022 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравців О.Р. одержав матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІВІЯ ТРЕЙДІНГ» до Головного управління ДПС у Миколаївській області, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

До Львівського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛІВІЯ ТРЕЙДІНГ» з позовом до Головного управління ДПС у Миколаївській області, в якій з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог просить:

- від 14.06.2021 №484114290703 за формою «В4», яким зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість, задекларовану на рахунок платника у банку за лютий 2021 року, у розмірі 14921708,00 грн.;

- від 13.09.2021 №7655/1429070443693271 за формою «В1», яким зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, за квітень 2021 року на 14921708,00 грн., а також накладено штраф у сумі 3730427,00 грн.;

- від 13.09.2021 №7654/1429070443963271 за формою “В4”, яким зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість, задекларовану на рахунок платника у банку за квітень 2021 року, у розмірі 1150,00 грн.;

- від 30.11.2021 №1052414290704 за формою “В1”, яким зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, задекларовану на рахунок платника у банку за серпень 2021 року, у розмірі 14226021,00 та накладено штраф 7113010,50 грн.;

- від 30.11.2021 №1052214290704 за формою “В4”, яким зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість, задекларовану на рахунок платника у банку за серпень 2021 року, у розмірі 17692274,00 грн.;

- від 15.12.2021 №00112011807 за формою “В4”, яким зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість, задекларовану на рахунок платника у банку за вересень 2021 року, у розмірі 1150,00 грн.

- від 10.02.2022 №135114290704 (форма «В1»), яким зменшено бюджетне відшкодування з ПДВ, за жовтень 2021, на суму 18153655,00 грн. та накладено штраф у розмірі 9076827,50 грн.;

- від 10.02.2022 №135214290704 (форма «В4»), яким зменшено розмір від'ємного значення з ПДВ, за жовтень 2021, на суму 12820803,00 грн.

Ухвалою від 16.09.2022 суд залишив позовну заяву без руху. Позивач у встановлений строк недоліки позовної заяви усунув.

Щодо строку звернення до суду з позовом, суд враховує, що позивач повідомив про зміну фактичного і юридичного місця знаходження. Та у зв'язку з необхідністю відновлення копій документів на підтвердження позовних вимог, просить надати можливість подати такі документи після відкриття провадження у справі.

Згідно з правилами ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) (предметна юрисдикція) та ст.ст. 25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підсудна Львівському окружному адміністративному суду.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі (на стадії відкриття провадження) не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність чи інші обставини не доцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (ч. 3 ст. 12 КАС України).

При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального провадження суд враховує умови, передбачені ч. 3 ст. 257 КАС України, в сукупності.

З врахуванням характеру спірних правовідносин, обсягу поданих доказів, суддя вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 19, 49, 160-161, 171, 241-243, 248, ч. 3 ст. 257 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі. Питання дотримання строку звернення до адміністративного суду з позовом вирішити у підготовчому судовому засіданні.

2. Призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 02 листопада 2022 року о 14:15 год., в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського,2).

4. Підготовче засідання проводитиме суддя Кравців О.Р. одноособово.

5. Відповідачу надати суду:

- усі належним чином засвідчені докази на спростування вимог позовної заяви;

- відзив на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;

Вимоги до змісту та форми відзиву на позовну заяву передбачено у ст. 162 КАС України, зокрема, до такого в т.ч. додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

7. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення, у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву чи заперечення, з врахуванням приписів ст.ст. 163-164 КАС України.

8. Заяви по суті справи (відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення, пояснення) повинні бути подані (завчасно надіслані) до канцелярії Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського,2) у встановлені у цій ухвалі строки, з наданням доказів надіслання таких іншим учасникам справи.

9. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб - порталі судової влади України за адресою http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/, в розділі “Стан розгляду справи”.

10. Копію ухвали надіслати учасникам справи. Відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

11. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кравців О.Р.

Попередній документ
106711637
Наступний документ
106711639
Інформація про рішення:
№ рішення: 106711638
№ справи: 380/12821/22
Дата рішення: 11.10.2022
Дата публікації: 14.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (09.08.2024)
Дата надходження: 14.09.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень
Розклад засідань:
02.11.2022 14:15 Львівський окружний адміністративний суд
23.11.2022 14:45 Львівський окружний адміністративний суд
14.12.2022 14:30 Львівський окружний адміністративний суд
08.02.2023 14:15 Львівський окружний адміністративний суд
22.02.2023 14:15 Львівський окружний адміністративний суд
15.03.2023 14:45 Львівський окружний адміністративний суд
29.03.2023 15:30 Львівський окружний адміністративний суд
12.04.2023 14:15 Львівський окружний адміністративний суд
26.04.2023 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
10.05.2023 14:15 Львівський окружний адміністративний суд
24.05.2023 14:30 Львівський окружний адміністративний суд
07.06.2023 14:15 Львівський окружний адміністративний суд
28.06.2023 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
12.07.2023 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
04.10.2023 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
11.10.2023 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАШУТІН І В
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
КРАВЦІВ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
КРАВЦІВ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
Головне управління ДПС у Миколаївській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Миколаївській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Миколаївській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Олівія Трейдінг"
представник заявника:
Косовська Ірина Вікторівна
суддя-учасник колегії:
ДАШУТІН І В
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
ШИШОВ О О