про відмову в задоволенні заяви
про заміну сторони виконавчого провадження
12 жовтня 2022 року №320/6070/21
Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивачки про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Іванківської районної державної адміністрації Київської області про визнання протиправною бездіяльність,
У провадженні Київського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №320/6070/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Іванківської районної державної адміністрації Київської області про визнання протиправною бездіяльність.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 05.01.2022 адміністративний позов задоволено.
Рішення набрало законної сили.
Київським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №320/6070/21.
На адресу суду від позивачки надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд своєю ухвалою від 06.10.2022 призначив судове засідання щодо розгляду заяви позивачки про заміну сторони у виконавчому провадженні на 11.10.2022.
Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви сторони не з'явилися у судове засідання.
Згідно із ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну боржника у виконавчому листі в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне розглянути заяву про заміну боржника у виконавчому листі в порядку письмового провадження.
Розглянувши матеріали справи, судом встановлено таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до ч. 4 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Законом України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 №1404-VIII встановлено, що виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.
Аналіз наведених вище положень статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України та Закону України «Про виконавче провадження» дає підстави для висновку, що заміна судом сторони виконавчого провадження може бути здійснена починаючи з моменту видачі відповідним судом виконавчого документу.
Втім, судом встановлено, що на момент розгляду заяви позивачки про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №320/6070/21 виконавчий лист не видавався.
Відтак, звернення позивачки до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження до видачі виконавчого листа є передчасним. Тому в задоволенні цієї заяви слід відмовити.
Керуючись статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №320/6070/21.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Леонтович А.М.