Ухвала від 11.10.2022 по справі 904/12451/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

11.10.2022 м. ДніпроСправа № 904/12451/16 (904/9590/21)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «К ЕНД Ф Д», м. Дніпро в особі арбітражного керуючого - ліквідатора Литвина Руслана Олександровича, м. Дніпро

до Акціонерного товариства «РВС БАНК», м. Київ

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ГТУЮ у Дніпропетровській області Румянцева І.О., м. Дніпро

про визнання недійсними пунктів іпотечного договору майнових прав

Суддя Владимиренко І.В.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «К ЕНД Ф Д» в особі арбітражного керуючого - ліквідатора Литвина Руслана Олександровича звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Акціонерного товариства «РВС БАНК» за участю третьої особи Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ГТУЮ у Дніпропетровській області Румянцевої І.О. про визнання недійсними пунктів іпотечного договору майнових прав.

Ухвалою господарського суду від 04.10.2022 заяву представника позивача про відкладення розгляду справи - задоволено. Відкладено підготовче судове засідання на 02.11.2022 року о 12:40 год. В разі неможливості забезпечити участь в судовому засіданні повноважних представників сторін повідомити господарський суд Дніпропетровської області відповідним зверненням. До засідання подати: позивачу - надати відповідь на відзив; документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; оригінали документів, доданих до заяви (для огляду в судовому засіданні); повідомити відповідачів та третіх осіб про час і місце судового засідання, докази повідомлення надати суду, надати суду заперечення (пояснення) щодо поданої представником відповідача заяви про застосування строків позовної давності. У випадку подання відповіді на відзив, направити її копію на адресу відповідачів, докази чого надати суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа); відповідачу - заперечення на відповідь на відзив, складене відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів. У випадку подання заперечень на відповідь на відзив, направити їх копію на адресу позивача, докази чого надати суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа). третій особі - надати письмові пояснення (заперечення) на позов, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; сторонам: - належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог, передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання).

07.10.2022 до суду від представника відповідача надійшло клопотання про надання представнику відповідача можливості приймати участь у розгляді справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Розглянувши клопотання представника відповідача про надання представнику відповідача можливості приймати участь у розгляді справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», господарський суд зазначає наступне.

Частинами 1, 2, 3, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

З метою резервування залів судового засідання в Господарського суду Дніпропетровської області зроблено заявку за допомогою програми Бронювання систем відеоконференцзвязку та встановлено, що 02.11.2022 о 12:40 год. (тобто, на дату і час судового засідання у справі №904/12451/16 (904/9590/21) майданчик для відеоконференцзв'язку в Господарському суді Дніпропетровської області зарезервовано.

Таким чином, у зв'язку з відсутністю технічної можливості проведення засідання у справі №904/12451/16 (904/9590/21), призначеного на 02.11.2022 о 12:40год. в режимі відеоконференції, господарський суд вирішив клопотання представника відповідача про надання представнику відповідача можливості приймати участь у розгляді справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» - залишити без задоволення.

Керуючись частиною ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про надання представнику відповідача можливості приймати участь у розгляді справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» - залишити без задоволення.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана - 12.10.2022 року.

Суддя І.В. Владимиренко

Попередній документ
106705218
Наступний документ
106705220
Інформація про рішення:
№ рішення: 106705219
№ справи: 904/12451/16
Дата рішення: 11.10.2022
Дата публікації: 13.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.10.2025)
Дата надходження: 29.12.2016
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
11.01.2026 23:11 Господарський суд Дніпропетровської області
11.01.2026 23:11 Господарський суд Дніпропетровської області
11.01.2026 23:11 Господарський суд Дніпропетровської області
11.01.2026 23:11 Центральний апеляційний господарський суд
11.01.2026 23:11 Господарський суд Дніпропетровської області
11.01.2026 23:11 Господарський суд Дніпропетровської області
11.01.2026 23:11 Господарський суд Дніпропетровської області
11.01.2026 23:11 Центральний апеляційний господарський суд
11.01.2026 23:11 Господарський суд Дніпропетровської області
11.01.2026 23:11 Господарський суд Дніпропетровської області
11.01.2026 23:11 Господарський суд Дніпропетровської області
11.01.2026 23:11 Центральний апеляційний господарський суд
11.01.2026 23:11 Господарський суд Дніпропетровської області
11.01.2026 23:11 Господарський суд Дніпропетровської області
11.01.2026 23:11 Господарський суд Дніпропетровської області
11.01.2026 23:11 Центральний апеляційний господарський суд
11.01.2026 23:11 Господарський суд Дніпропетровської області
11.01.2026 23:11 Господарський суд Дніпропетровської області
11.01.2026 23:11 Господарський суд Дніпропетровської області
11.01.2026 23:11 Центральний апеляційний господарський суд
11.01.2026 23:11 Господарський суд Дніпропетровської області
11.01.2026 23:11 Господарський суд Дніпропетровської області
11.01.2026 23:11 Господарський суд Дніпропетровської області
11.01.2026 23:11 Центральний апеляційний господарський суд
11.01.2026 23:11 Господарський суд Дніпропетровської області
11.01.2026 23:11 Господарський суд Дніпропетровської області
11.01.2026 23:11 Господарський суд Дніпропетровської області
11.01.2026 23:11 Центральний апеляційний господарський суд
11.01.2026 23:11 Господарський суд Дніпропетровської області
11.01.2026 23:11 Господарський суд Дніпропетровської області
11.01.2026 23:11 Центральний апеляційний господарський суд
11.01.2026 23:11 Господарський суд Дніпропетровської області
11.01.2026 23:11 Центральний апеляційний господарський суд
16.01.2020 10:15 Господарський суд Дніпропетровської області
28.01.2020 11:15 Господарський суд Дніпропетровської області
25.02.2020 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
04.03.2020 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
25.03.2020 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
15.04.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.06.2020 14:20 Центральний апеляційний господарський суд
17.06.2020 14:40 Центральний апеляційний господарський суд
01.07.2020 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
15.07.2020 15:15 Центральний апеляційний господарський суд
30.09.2020 12:45 Касаційний господарський суд
08.12.2020 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
20.01.2021 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
17.02.2021 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
16.03.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.04.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.07.2021 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
07.07.2021 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
20.07.2021 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
17.08.2021 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
06.10.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.10.2021 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
27.10.2021 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.11.2021 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
30.11.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.12.2021 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
25.01.2022 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
15.02.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.03.2022 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
16.03.2022 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.09.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.09.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.09.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.09.2022 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
25.10.2022 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
16.11.2022 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
23.11.2022 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
21.12.2022 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
22.12.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.01.2023 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
24.01.2023 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
24.01.2023 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
14.02.2023 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
14.03.2023 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
20.03.2023 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
12.04.2023 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
10.05.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.05.2023 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
10.05.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.05.2023 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
03.07.2023 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
02.08.2023 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
16.08.2023 12:30 Касаційний господарський суд
11.09.2023 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
11.09.2023 14:50 Центральний апеляційний господарський суд
11.09.2023 15:10 Центральний апеляційний господарський суд
19.09.2023 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
09.10.2023 14:10 Центральний апеляційний господарський суд
09.10.2023 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
30.01.2024 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
06.02.2024 14:30 Касаційний господарський суд
28.05.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.06.2024 15:30 Касаційний господарський суд
25.09.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.10.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.02.2025 12:10 Господарський суд Дніпропетровської області
12.06.2025 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
11.11.2025 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
16.12.2025 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЖУКОВ С В
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВЛАДИМИРЕНКО ІГОР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ВЛАДИМИРЕНКО ІГОР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ЖУКОВ С В
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
3-я особа:
Виконавчий комітет Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області
Державний реєстратор виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області Бідков В'ячеслав Олексійович
Державний Реєстратор виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області Бідков В`ячеслав Олексійович
Мазанько Андрій Олександрович
Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Меньшикова Кристина Олександрівна
Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Румянцева Ірина Олексіївна
Фурса Анна Володимирівна
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Житлобудтрест"
ТОВ "Придніпров'є 2021"
3-я особа відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлобудтрест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Придніпров`є"
відповідач (боржник):
АК Литвин Руслан Олександрович
Акціонерне товариство "РВС Банк"
Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради
Дніпровська міська рада
ТОВ "К ЕНД Ф Д "
ТОВ "Науково-виробничий альянс "Манхеттен"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий альянс "Манхеттен"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлобудтрест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "К ЕНД Ф Д "
Товариство з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ АЛЬЯНС "МАНХЕТТЕН"
Товарна біржа "ПРИДНІПРОВ'Є 2021"
за участю:
Арбітражний керуючий Литвин Руслан Олександович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий альянс "Манхеттен"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлобудтрест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ АЛЬЯНС "МАНХЕТТЕН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Придніпров`є"
Товарна біржа "ПРИДНІПРОВ'Є 2021"
заявник:
Акціонерне товариство "РВС Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлобудтрест"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "РВС Банк"
Арбітражний керуючий/Адвокат Падалка Юрій Павлович
Баланов Ігор Вячеславович
Арбітражний керуючий Литвин Руслан Олександрович
Мелкозерова Марина Юріївна
Арбітражний керуючий/Адвокат Падалка Юрій Павлович
Товариство з обмеженою відповідальністю "К ЕНД Ф Д "
заявник касаційної інстанції:
Арбітражний керуючий-ліквідатор ТОВ "К ЕНД Ф Д" - Р.О.Литвин
кредитор:
Акціонерне товариство "РВС Банк"
Головне управлінння Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління ДФС у Дніпропетровській області
Дніпровська міська рада
Касьяненко Ярослав Вікторович
Комунальне підприємство "ДНІПРОВСЬКІ МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ" Дніпровської міської ради
Комунальне підприємство "ТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпровської міської Ради
КП "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" Дніпровської міської ради
КП "Дніпровські теплові мережі" Дніпровської міської ради
КП "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради
Синьогіна Тетяна Геннадіївна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "РВС Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "К ЕНД Ф Д "
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "РВС Банк"
Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради
Комунальне підприємство "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" Дніпровської міської ради
Логінов Микола Олексійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "К ЕНД Ф Д "
Чуприна Віктор Олександрович
представник відповідача:
Адвокат Садовський Іван Вікторович
представник позивача:
Адвокат Кумченко В.Ю.
представник скаржника:
Адвокат Герасимчук Сергій Сергійович
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КАРТЕРЕ В І
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ОГОРОДНІК К М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Святун Надія Олександрівна