Ухвала від 12.10.2022 по справі 904/4003/21

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

12.10.2022 м.Дніпро Справа № 904/4003/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Антоніка С.Г. (доповідач)

суддів: Березкіної О.В., Іванова О.Г.

розглянувши заяву представника фізичної особи-підприємця Василенко Альберта Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №904/4003/21

за позовом фізичної особи-підприємця Василенко Альберта Миколайовича, м.Першотравенськ

до відповідача-1 Павлоградського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), м.Павлоград

відповідача-2 Державної казначейської служби України, м.Київ

про стягнення заборгованості у розмірі 890 293,20грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Південно-Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.2021р..

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 26.09.2022р. розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 19.10.2022р.

Від представника фізичної особи-підприємця Василенко Альберта Миколайовича ( С.А. Савченко) електронною поштою до суду надійшла зваява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

В Центральному апеляційному господарському суді є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи «EasyCon».

Відповідно до пункту 1 розділу III Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020 року, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе провести судове засідання за участю представника фізичної особи-підприємця Василенко Альберта Миколайовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання з представником фізичної особи-підприємця Василенко Альберта Миколайовича, призначене на 19.10.2022 року на 14 год. 40 хв. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засіданні №507) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua/). Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easvcon.com.ua/vkz help uk-ua.pdf.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя О.В. Березкіна

Суддя О.Г. Іванов

Попередній документ
106705120
Наступний документ
106705122
Інформація про рішення:
№ рішення: 106705121
№ справи: 904/4003/21
Дата рішення: 12.10.2022
Дата публікації: 13.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; зберігання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.09.2021)
Дата надходження: 08.04.2021
Предмет позову: стягнення заборгованості у розмірі 890 293,20грн.
Розклад засідань:
24.01.2026 21:33 Центральний апеляційний господарський суд
24.01.2026 21:33 Центральний апеляційний господарський суд
27.05.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.06.2021 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
22.07.2021 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
25.08.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.09.2021 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
03.03.2022 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
22.09.2022 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
19.10.2022 14:40 Центральний апеляційний господарський суд
17.01.2023 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
17.01.2023 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
05.04.2023 14:20 Центральний апеляційний господарський суд
19.04.2023 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
10.05.2023 09:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.05.2023 09:30 Господарський суд Дніпропетровської області
10.05.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
19.05.2023 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
14.12.2023 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
14.12.2023 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
25.01.2024 15:10 Центральний апеляційний господарський суд
25.01.2024 15:20 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МАЛАШЕНКОВА Т М
суддя-доповідач:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПАННА СВІТЛАНА ПАВЛІВНА
ПАННА СВІТЛАНА ПАВЛІВНА
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
Держава Україна
Державна казначейська служба України
Павлоградський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Павлоградський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Павлоградський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Павлоградськогий міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
відповідач в особі:
Державна казначейська служба України
за участю:
Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
заявник:
Фізична особа-підприємець Василенко Альберт Миколайович
Державний виконавець Павлоградського-Юр'ївський ВДВС у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Павлоградський відділ державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Павлоградсько-Юр'ївський відділ державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Павлоградсько-Юр'ївський відділ державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Савченко Сергій Анатолійович
заявник апеляційної інстанції:
Павлоградський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Павлоградський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Павлоградськогий міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
інша особа:
Державний виконавець відділу примусового виконання рішень у Кіровоградсській області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) Ващенко Олексія Миколайовича
Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ВПВР Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
представник:
Кравченко Євген Сергійович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОЛОС І Б
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
Селіваненко В.П.
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА